Asentamientos informales en ciudades latinoamericanas: la dimensión social
https://doi.org/10.46272/2409-3416-2025-13-1-103-124
Resumen
El tema de este estudio son los asentamientos informales, su estructura y organización interna. Se eligen como objeto de estudio las villas de los países sudamericanos de Uruguay, Argentina y Brasil. El autor pretende estudiar el fenómeno de las favelas, que forman parte integral de la mayoría de las grandes ciudades de América del Sur, desde la perspectiva de la naturaleza y las circunstancias históricas de su origen, los aspectos sociales de la vida de sus habitantes y su impacto sobre los espacios urbanos circundantes. La base empírica se extrae de una investigación de campo realizada en Montevideo (barrios Lezica, Villa Colón y el asentamiento informal de Santa Eugenia), de una entrevista con una representante del sector educativo que interactúa con niños y padres de barrios desfavorecidos, y de informes de las autoridades públicas sobre la problemática de los barrios marginales y los programas actuales de asistencia a los grupos vulnerables en los países investigados. El resultado del estudio es la identificación de patrones específicos de formación de barrios marginales y de su impacto en los espacios alrededor de ellos, además de documentar el retrato de sus habitantes. El autor concluye que las connotaciones negativas asociadas al concepto de asentamiento no reflejan toda la magnitud de este fenómeno, que también tiene manifestaciones positivas, como los fuertes lazos sociales y el potencial de ayuda mutua dentro de las comunidades de sus residentes.
Palabras clave
Del autor
O. L. KraevRussian Federation
Oleg L. Kraev, PhD (Filosofía), investigador independiente, autor del canal de Telegram «La Plata» (https://t.me/viento_lp).
610005, Kirov, calle Profsoyuznaya, 78-28.
Referencias
1. Горшенёв Д.С. (2017) Религия в культуре современной Бразилии: ценностные основания конституционного права, Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение, Т. 21, с. 180–186.
2. Дехтярь Г.М., Никольская Е.Ю., Филатова М.С., Христов Т.Т. (2021) Трущобный туризм как формат альтернативного вида путешествий: методологические вопросы и успешные практики, Сервис в России и за Рубежом, Т. 15, № 2, c. 17–29. DOI: 10.24412/1995-042X-2021-2-17-29
3. Злобин В.В. (2012) Планировочные принципы формирования трущоб в Москве на примере Черкизовского рынка, Архитектура и современные информационные технологии, № 2, 15 с.
4. Стась И.Н. (2017) Урбанизация самостроя: трущобы в нефтедобывающих районах советской Сибири (1960–1980-е гг.), Сибирские исторические исследования, № 2, c. 80–99. DOI: 10.17223/2312461X/16/6
5. Altmann Macchio L.D., González Orge A. (2024) Cuatro configuraciones de la política nacional sobre asentamientos irregulares en Uruguay (1995–2024) [Four configurations of the national policy on irregular settlements in Uruguay (1995–2024)], Cuadernos Del CLAEH, no. 43(120), pp. 127–145. DOI: 10.29192/claeh.43.2.8 (In Spanish)
6. Antuñano E. de (2021) A Global History of Slums, Shantytowns, and Improvised Cities, Journal of Urban History, no. 47(4), pp. 928–936. DOI: 10.1177/0096144220927685
7. Codebò A. (2020) Against the Grid: The Cultural Emergence of Villas Miseria in Buenos Aires, Journal of Latin American Cultural Studies, no. 29(1), pp. 85–107. DOI: 10.1080/13569325.2019.1636365
8. Figueiredo G.O. (2017) Un análisis histórico-crítico del fenómeno de las favelas en Rio de Janeiro/Brasil [A historical-critical analysis of the favelas phenomenon in Rio de Janeiro, Brazil], Jangwa Pana, no. 16(2), pp. 235–249. DOI: 10.21676/16574923.2131 (In Spanish)
9. Filardo V., Merklen D. (2023) Detrás de la línea de la pobreza: la vida en los barrios populares de Montevideo [Behind the poverty line: life in Montevideo’s popular neighbourhoods], Montevideo, Ediciones del Berretín, 430 p. (In Spanish)
10. Franco J., Raffo A. (2014) La utopía realizable de la ‘propiedad colectiva’ [The realizable utopia of ‘collective ownership’], in G. González (coord.) La vivienda, entre el derecho y la mercancía. Las formas de propiedad en América Latina [Housing, between rights and merchandise.
11. The forms of property in Latin America], Montevideo, Trilce, pp. 63–76. (In Spanish)
12. Gómez Gómez J.S., López Zapata L.V., Lellis Mees L.A. (2019) ¿Por qué vienen los turistas? Estudio comparado entre las favelas y barrios populares de Medellín [Why do tourists come? comparative research between favelas and popular settlements in Medellín], Criterio Libre, no. 17(31), pp. 365–382. DOI: 10.18041/1900-0642/criteriolibre.2019v18n31.6146 (In Spanish)
13. Gonza C.N., Hessling Herrera F., González F.D. (2023) “Mi Pieza”: la dimensión energética en una política habitacional para mujeres de barrios populares argentinos [“Mi Pieza”: The Energy Dimensionin a Housing Policy for Women in Poor Neighborhoods in Argentina], Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, no. 16, 15 р. DOI: 10.11144/Javeriana.cvu16.mpde (In Spanish)
14. Kaztman R., Avila S., Baraibar X., Corbo G., Filgueira F., Errandonea F., Furtado M., Gelber D., Retamaso A., Rodríguez F. (2004) La ciudad fragmentada: Respuesta de los sectores populares urbanos a las transformaciones del mercado y del territorio en Montevideo [The fragmented city: Response of urban popular sectors to market and territorial transformations in Montevideo] in Serie Documentos de Trabajo del IPES / Colección Monitor Social del Uruguay № 2 [IPES Working Paper Series / Uruguay Social Monitor Collection № 2], Montevideo, Universidad Católica, 54 р. URL: ttps://www.ucu.edu.uy/aucdocumento.aspx?1020,3221 (In Spanish)
15. Moayerian N., Poets D., Stephenson M.Jr., Grimes C. (2023) The Arts and Individual and Collective Agency: A Brazilian Favela Case Study, Journal of Ethnic and Cultural Studies, no. 10(4), pp. 58–80. DOI: https://doi.org/10.29333/ejecs/1407
16. Mohanty M. (2020) Squatter Settlements and Slums and Sustainable Development, in W. Leal Filho, A.M. Azul, L. Brandli, P.G. Özuyar, T. Wall (eds.) Sustainable Cities and Communities. Encyclopedia of the UN Sustainable Development Goals, Cham, Springer, pp. 1–12, DOI: 10.1007/978-3-319-71061-7_49-1.
17. Papadia A. (2019) Slaves, Migrants and Development in Brazil, 1872–1923. EUI Working Paper MWP, Fiesole, European University Institute, 49 р. URL: https://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/63508/MWP_WP_Papadia_2019_05.pdf?sequence=1&isAllowed=y (accessed: 10.01.2025)
18. Pereira R.M., Carvalho Castro C.L. de, Cheibub B.L. (2019) Favela ou comunidade? Como os moradores, guias de turismo e outros agentes sociais compreendem simbolicamente o “morro” Santa Marta (RJ)? [Slums (“Favela”) or community? How do inhabitants, tourism guides and other social agents symbolically comprehend the Santa Marta’s hill (RJ)?], Revista Brasileira de Estudos Do Lazer, no. 6(3), pp. 23–36. (In Portuguese)
19. Rossi T. (2022) Construcción del imaginario y cultura migratoria entre los bolivianos en Argentina [The Construction of the Imaginary and Migratory Culture Among Bolivians in Argentina], Cultura Latinoamericana, no. 35 (1), pp. 114–144. (In Spanish)
20. Snitcofsky V. (2018) La erradicación de villas en la ciudad de Buenos Aires: características específicas y contexto general (1976–1983) [The eradication of shanty towns in the city of Buenos Aires: specific features and general context (1976–1983)], Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios Sobre Memoria, no. 5(10), pp. 54–75. (In Spanish)
Recensión
Para citar:
Kraev O.L. Asentamientos informales en ciudades latinoamericanas: la dimensión social. Cuadernos Iberoamericanos. 2025;13(1):103-124. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2409-3416-2025-13-1-103-124
For citation:
Kraev O.L. Informal Settlements in South American Cities: The Social Dimension. Cuadernos Iberoamericanos. 2025;13(1):103-124. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2409-3416-2025-13-1-103-124