Preview

Ибероамериканские тетради

Расширенный поиск

В 2020 году журналу «Ибероамериканские тетради» исполняется семь лет. Журнал возник как совместный проект Ибероамериканского центра и Института международных исследований МГИМО. За столь короткий промежуток времени «Ибероамериканские тетради» стали известным журналом с междисциплинарной тематикой. В издании публикуются статьи на актуальные проблемы стран Латинской Америки и Пиренейского полуострова.

В этом году мы перезапускаем издание и намерены сделать его востребованным ресурсом не только среди регионоведов-испанистов и латиноамериканистов, политологов, международников, экономистов и практиков отрасли в России, но и в Евразии, а также в странах Ибероамерики. С этой целью мы обновляем редакционную коллегию, начинаем подбор высококачественных, новаторских материалов и приглашаем к сотрудничеству авторитетных исследователей и рецензентов.

МГИМО сегодня – ведущий центр по комплексному изучению отдельных стран и регионов, в том числе в области истории, политологии, международных отношений, социологии и экономики. «Ибероамериканские тетради» являются воплощением ценностей МГИМО и демонстрирует присущий ему высокий уровень аналитических материалов. Наш журнал освещает не только прошлое и настоящее, но и делает прогнозы на будущее с опорой на комплексный междисциплинарный инструментарий. Мы анализируем происходящие в латиноамериканском регионе и на Иберийском полуострове процессы и на их основе предлагаем решения актуальных для Восточной Европы и постсоветского пространства проблем.

В обновленном журнале вы увидите академические статьи, интервью с ведущими специалистами-международниками и практиками отрасли, полемику экспертов, публикации сценариев и ситуационных анализов, а также содержательные рецензии на выдающиеся труды наших коллег. Все материалы пройдут двойное «слепое» рецензирование. Журнал будет выходить четыре раза в год на двух языках – русском и испанском.

Частые смены политических ориентиров в странах Латинской Америки и сопровождающие их экономические потрясения говорят о продолжении в странах региона поиска успешной парадигмы развития. Процессы в странах Иберийского полуострова тоже зачастую ставят исследователей в тупик. Сформировавшаяся там «средиземноморская модель капитализма», считавшаяся переходным этапом к континентальным моделям капиталистически развитых стран, оказалась не временным, промежуточным звеном, а социально-экономическим гибридом, который начал жить своей собственной жизнью. Тенденции, которые наблюдаются сегодня в ибероамериканском мире, являются вызовом для исследователей и экспертов. Происходящие процессы требуют не только глубокого и качественного осмысления, но и прикладного анализа – для принятия грамотных, взвешенных решений.

Мы приглашаем авторов обсудить проблемы нового десятилетия в странах региона и поделиться результатами своих исследований. Каждый номер мы собираемся сделать тематическим, посвящённым отдельной стране или проблеме.

Первый номер – «200 лет независимости Мексики»:

  • особенности политической системы Мексики в 21 веке;
  • внешняя политика Мексики в отношении США в период правления Обрадора;
  • эволюция двусторонних отношения между Мексикой и Китаем: политический и экономический аспекты;
  • 30 лет неолиберальной парадигмы в Мексике;
  • метаморфозы внешнеэкономических связей Мексики: от NAFTA к USMCA;
  • воздействие падения нефтяных цен на мексиканскую экономику;
  • 200 лет независимости: взлеты и падения мексиканского государства;
  • 100 лет установления российско-мексиканских дипломатических отношений.

Второй номер – «Испания в XXI веке»:

  • переосмысление места Испании в ЕС;
  • проблема исторической памяти в современной Испании;
  • каталонский сепаратизм;
  • влияние Испании на формирование общеевропейской внешней политики: кейс Жозепа Борреля;
  • институт монархии в современной Испании;
  • проблемы социально-экономического развития в современной Испании;
  • испанский взгляд на проблемы средиземноморской миграции;
  • роль Испании в формировании санкционной политики ЕС в отношении России.

Третий номер – «Бразилия в поиске новой парадигмы»:

  • итоги первого года правления Ж. Болсонару в качестве президента Бразилии;
  • правый поворот в Бразилии, поиск новой модели экономического роста;
  • вопросы взаимозависимости экологии и экономического роста в Бразилии;
  • бразильский взгляд на интеграционные процессы в Южной Америке;
  • нефтяной фактор в экономике Бразилии;
  • российско-бразильские отношения на современном этапе.

Четвертый номер – «Политическая и социально-экономическая трансформация на Кубе»:

  • трансформация экономической модели Кубы;
  • воздействие венесуэльского кризиса на Кубу;
  • кубино-американские отношения при президенте США Дональде Трампе;
  • эволюция российско-кубинских отношений на современном этапе;
  • кубинская диаспора в мире;
  • наследие Кубинской революции в латиноамериканском мире.
«Ибероамериканские тетради» индексируются в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ). Ближайшая цель редакции – индексирование журнала в системах Scopus и Web of Science. Мы рассчитываем добиться поставленной цели на раннем этапе – вместе с вами.

Текущий выпуск

№ 4 (2019)
Скачать выпуск PDF

РАЗДЕЛ I. РЕГИОНЫ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ИСПАНИИ: ПАРАДИГМЫ ИСТОРИИ И МОДЕРНИЗАЦИИ

7-15 67
Аннотация

Статья посвящена одному из наиболее ярких эпизодов гражданской войны в Испании – обороне Мадрида осенью 1936 г. Автор рассказывает об участии в войне членов Интернациональных бригад, советских военных специалистов, делится собственными воспоминаниями об открытии памятника советским добровольцам в пригородах Мадрида в 1989 г. В статье даются оценки роли в обороне испанской столицы и в последующих событиях некоторых видных фигур республиканского политического и военного руководства, в частности премьер-министра Ларго Кабальеро, генерала Миахи и подполковника, а в дальнейшем генерала Висенте Рохо.

16-19 84
Аннотация

Europa está empequeñeciéndose: el cambio climático, los refugiados de los países deprimidos, lucha de religiones. La vertiginosa velocidad de las redes, la fuerza de internet está superando cualquier maniobra que pueda pretender disimular la verdad o mentira en la evolución de cualquier países o continente. Europa colonizó América y, de acuerdo, el responsable fue Cristóbal Colón y España, pero Europa, tarde o temprano, deberá asumir un cambio de papeles en la geopolítica mundial o no parece que podamos vislumbrar un futuro excitante y prometedor.

20-30 173
Аннотация

Desde los orígenes de la religión musulmana, Mahoma fue a la vez caudillo militar y líder espiritual. Su proyecto político fue materializado en forma de estado islámico, donde la ley fuera la ley divina. A lo largo de los siglos, ese califato se ha instaurado en distintos lugares y de distintas formas. En junio de 2014, fue proclamado en el Sham, en Irak y Siria. Cabe preguntarse si ese modelo de Estado Islámico es el verdadero y si la violencia es consustancial al islam o éste puede zafarse de ella.

31-35 351
Аннотация

В 2018 г. Испания и Китай подписали пакет инвестиционных соглашений, открывающих новый этап в их экономическом сотрудничестве. Обе стороны рассчитывают на развитие кооперации, в том числе в технологически передовых отраслях. Китай быстрыми темпами наращивает свое инвестиционное присутствие за рубежом. Однако наступательный характер его инвестиционной политики создает для стран ЕС определенные препятствия и риски, с которыми Испания вынуждена считаться.

36-42 96
Аннотация

Актуальность темы заключается в том, что партийная система Испании переживает серьёзные трансформации, изменяются позиционирование политических сил и их идеологемы, организационное строение. Национальные парламентские выборы проводятся четвертый раз за четыре года, что уникально для стран консолидированной демократии. Тенденции развития Испании актуальны для кросс-национальных сравнений партийных систем. Материалы исследования – нормативно-правовые акты; заявления лидеров партий; предвыборные программы; результаты социологических опросов; статистические данные об итогах выборов. Методы исследования: системный анализ, синхронный сравнительный анализ, вторичный анализ итогов социологических опросов, картографирование поддержки партий. Результаты исследования показывают, что кризис партийной системы Испании своеобразен переходом от двухпартийной модели к модели умеренного плюрализма, ростом фрагментации, значительной волатильностью, зависимостью основных национальных партий от поддержки региональных партий. В электоральном цикле 2019 г. партийная система Испании – система умеренного плюрализма (5 ведущих акторов) с растущей ролью региональных партий, для создания правительства неизбежны прагматические коалиции. Экономический подъём 2014–2019 гг. повлиял на спад влияния “Unidos Podemos”, их электорат отчасти вернулся к ИСРП. На европейских и субнациональных выборах эти тенденции выражены ярче из-за формата избирательных систем и обособленности региональных партийных систем. Сохраняется тройственная структура электората, распределённого в основном между левоцентристами, правоцентристами и региональными националистами. Анализ итогов выборов и опросов доказывает обратно пропорциональную взаимосвязь между уровнем поддержки ИСРП и «Унидос Подемос» в левоцентристском сегменте, уровнем поддержки Народной партии, «Граждан» и “Vox” – в правоцентристском лагере. Влияние партий крайне неравномерно по автономным сообществам, неравномерность возрастает. Прогнозируется усиление нестабильности партийной системы вследствие роста влияния новых партий и неразвитости культуры парламентских коалиций. Этот процесс повышает шансы каталонских националистов. Назревает коренная реформа политической системы Испании, запрос на реформу высказывает в наибольшей мере электорат левых партий.

43-48 348
Аннотация

Автор рассматривает последние электоральные успехи испанской правоконсервативной партии «Вокс», неожиданные для большинства аналитиков, с точки зрения национально-культурных процессов в постфранкистской Испании. Он считает возможным наличие здесь, помимо прочего, реакции части испанского общества на переживаемый ею в настоящее время «кризис идентичности».

49-57 54
Аннотация

В условиях турбулентности глобальной экономики внедрение инноваций в банковский сектор является ключевым фактором для повышения эффективности и стабилизации мировой финансовой системы. Мировой финансово-экономический кризис 2008–2009 гг. стал серьезным испытанием для экономики Испании. Признание значения адаптации банковского сектора к новым экономическим условиям становится все более актуальным для рассмотрения современных процессов, происходящих в Европейском союзе и в мировой экономике в целом. Испания занимает передовые позиции по внедрению цифровых технологий в банковую сферу, однако ее опыт является мало изученным. Это первая работа, анализирующая испанский опыт по внедрению, развитию и эксплуатации новых технологий: Blockchain, мобильных банковских приложений, альтернативных финансов, шеринговых платформ, краудсорсинга. Автор приходит к выводу о том, что внедрение инноваций трансформировало банковский сектор Испании и привело к уменьшению числа банковских служащих и сокращению количества офисов. Освободившиеся ресурсы были направлены на активизацию цифрового сегмента, что привело к лидирующим позициям Испании в цифровом банкинге. В будущем ожидается еще большее распространение и развитие этих технологий. Оно будет расти медленнее, чем доход, поскольку отложенный спрос поглощается, а домашние хозяйства увеличивают норму сбережений.

58-66 212
Аннотация

En los últimos años la economía mundial se ha vuelto más inestable, y las relaciones entre países de diferentes regiones han empeorado. A veces se puede hablar de los combates económicos internacionales. Al parecer, las principales razones de esta situación son las siguientes: así llamadas guerras comerciales; el neoproteccionismo; las sanciones financieras y de otra índole. Muchos países del mundo, entre ellos Rusia y España, son víctimas de uno o varios rasgos de este fenómeno. En el centro de los combates económicos están, sin duda alguna, las guerras comerciales. Es un tipo de contradicciones internacionales que tiene una historia bien larga, pero la ola moderna fue provocada por la política económica del presidente Donald Trump. Según su opinión, la raíz de los problemas económicos de Estados Unidos está en su déficit comercial con China, Unión Europea, México y algunos otros países del mundo. Partiendo de la idea que “las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar”, Washington rompió unilateralmente los acuerdos establecidos: el acuerdo Transpacífico, de Paris sobre cambio climático, con Irán, con México y Canadá. Además, Trump subió aranceles de cientos de productos industriales importados por Estados Unidos (acero, aluminio, lavadoras, paneles solares, etc.) y atacó a la Unión Europea amenazando subir aranceles para automóviles. Lo más negativo es que las guerras comerciales, desatadas por Casa Blanca, tendrán consecuencias directas e indirectas duraderas para el estado de la economía global. Rusia y España dependen mucho de los mercados internacionales. Por eso las complicaciones en el comercio mundial trabajan contra los intereses de ambos países.

РАЗДЕЛ II. ИБЕРО-АМЕРИКАНСКИЙ МИР В ПРОСТРАНСТВЕ И ВРЕМЕНИ. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЯЗЫКА И КУЛЬТУРЫ: ИССЛЕДОВАНИЯ И ПРЕПОДАВАНИЕ

67-74 48
Аннотация

Несмотря на активное использование классического термина Романа Якобсона «индексный символ» применительно к местоимениям, анализ теории Чарльза Пирса, на которую опирается Роман Якобсон, ставит этот термин под сомнение. Поскольку работы Пирса до сих пор определяют подходы к изучению любого языка, то их изучение актуально ввиду всё возрастающей роли коммуникации.

Теоретическим основанием данной статьи является теория знаков Ч. С. Пирса, положения которой сопоставляются с идеями Романа Якобсона с помощью сравнительно-аналитического метода.

Процедура исследования предполагает изложение и анализ пяти положений теории Р. Якобсона.

Результатом исследования является обоснование их неправомерности с точки зрения теории Ч. Пирса с учётом логики современного научного знания.

1,4. Местоимения связаны с обозначаемым объектом конвенционально и экзистенциально, поэтому принадлежат к классу индексных символов.

Объект у местоимений и у имён (символов) – разный. Местоимение не обозначает класс предметов, в отличие от имени.

Экзистенциальная связь индекса не сочетается с конвенциональной и сущностной связями символа, создавая вместо отношения знака и объекта вектор направленности внимания на реальный объект с определённой координатой как побуждение к пересмотру сущностной стороны символа.

2. «Я» обозначает «лицо, которое говорит: Я».

Это верно с точки зрения другого человека, обозначающего говорящего как «он». Если считать «Я» символом, то человек, называющий себя «Я», противополагает себе себя самого как того, кого он может определять как «он», что логически неприемлемо. И явное «соседство» Индекса и Символа, и скрытое присутствие Символа в явном Индексе в системе Ч. Пирса невозможно.

3. Любой шифтер имеет своё собственное общее значение.

По Ч. Пирсу, у индекса есть только общее значение, а у Символа есть общее значение и общий концепт.

5. Индексные символы лежат на пересечении кода и сообщения.

У Р. Якобсона код – это знаковая система, следовательно, местоимение может быть каким угодно знаком.

В заключение можно сказать, что в отличие от теории «индексного символа» Якобсона идеи Пирса позволяют чётко разграничить символ и индекс с точки зрения объекта и характера их связи с объектом, и определить особенности взаимодействия символа и индекса в языке и речи, и поэтому представляются многообещающими для изучения знаковой природы местоимений.

75-81 317
Аннотация

В статье с позиций когнитивистики и прагмалингвистики рассматривается вопрос эффективности дискурса испанской партии «Подемос». Отмечается, что непоследовательность в развертывании дискурса и коммуникативные неудачи могут играть весомую роль в продвижении или деградации политической коммуникации и как следствие повлиять на динамику электоральной поддержки.

Учитывая тезис лингвопрагматиков о том, что источником коммуникативной неудачи могут быть как сам коммуникант, так и обстоятельства коммуникативного акта, автор осуществляет дискурс-анализ риторики лидеров «Подемос» в хронологических рамках периода 2014–2019 гг., фокусируясь не только на эволюции прагмалингвистических практик, но и на прагматическом контексте коммуникативных событий.

Констатируя высокую медийную зависимость дискурса «Подемос» и его перформативный характер, выявлено, что повторяющийся характер «перформативных осечек» или коммуникативных неудач приводит к нарушению последовательности дискурса, снижению его эффективности и даже к размыванию дискурсивной идентичности коммуникатора.

Представляется, что если на этапе начала деятельности политической организации агрессивная коммуникативная тактика «медийных скандалов» и может принести политикам популярность, то впоследствии избиратели ожидают от своих избранников логичности и последовательности, а прерывистость и непонятная аудитории смена дискурсивной рамки может привести к неконтролируемым для адресанта последствиям. Фиксируется, что в конечном счете снижение электоральной поддержки «Подемос» на всеобщих и муниципальных выборах в Испании в 2019 г. обусловлено крупными медийными скандалами вокруг деятельности партии, которые оказались спровоцированными подобного рода нарушениями дискурсивной логики.

РАЗДЕЛ III. НАУЧНЫЕ ОБЗОРЫ, РЕЦЕНЗИИ

 
82-83 764
Аннотация

1–3 октября в Санкт-Петербурге проходил IV Международный форум «Россия и Ибероамерика в глобализирующемся мире: история и современность», собравший более 800 участников, среди которых политики, политологи, историки, экономисты, филологи из России, Испании и ряда стран Латинской Америки.



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.