Генезис Украинского кризиса и его значение для постсоветского пространства

Постсоветское пространство вновь находится в зоне турбулентности. Сегодня затруднительным представляется делать прогнозы о том, чем закончится такая реорганизация и какие последствия она будет иметь для России, соседних государств и мирового порядка в целом. Тем не менее уже сейчас мы являемся свидетелями самых масштабных изменений на просторах бывшего Советского Союза с момента распада некогда единого государства. Необходимо, однако, разделять процесс распада СССР с юридической точки зрения и историческое измерение этого явления. В юридическом смысле СССР не существует, при этом в историческом плане прекращение существования единого государства не могло автоматически обеспечить жизнеспособность и легитимность новых независимых образований, возникших на его руинах. На данном этапе неоспоримо, что Беловежским соглашениям не удалось стать реальной гарантией против повторения в той или иной степени югославского сценария.

1. Кучма, Л.Д. Украина – не Россия. М.: Время, 2003. – 560 с.

2. Bunce, Valerie. Subversive Institutions: The Design and the Collapse of Socialism and the State. Cambridge University Press, 1999.

3. Kotkin, Stephen. Armageddon Averted: The Soviet Collapse. 1970–2000. Oxford University Press, 2001.

4. Markedonov, Sergey and Maxim Suchkov. “Russia and the United States in the Caucasus: Cooperation and Competition.” Caucasus Survey 8, no. 2 (2020): 179–195. https://doi.org/10.1080/23761199.2020.1732101.

5. Posen, Barry. “Europe Can Defend Itself.” Survival 62, no. 6 (2020): 7–34. https://doi.org/10.1080/00396338.2020.1851080.