Отношения между Бразилией и Испанией при правительстве Болсонару

Автор  подробно рассматривает содержание двусторонних отношений  Бразилии и Испании в период правления президента Бразилии Жаира Болсонару. Важными исследовательскими аспектами также стали противодействие правительств стран ЕС экологической  политике южноамериканской страны и подход властей Бразилии  к  борьбе с  пандемией  новой   коронавирусной  инфекции. Пренебрежение и халатность со  стороны президента Болсонару вопросами изменения климата и обезлесения Амазонии побудило европейские  правительства  открыто выступить  против ратификации  Соглашения о свободной торговле Меркосур – ЕС, подписанного в 2019 г. после 20 лет  переговоров. В мае  2016 г. стороны согласовали  взаимные условия, в результате чего  в 2019 г. соглашение было  подписано, включив  положения об  обмене товарами и услугами, инвестициях и государственных закупках. Все это было  сделано в контексте глобальной политики  протекционизма и ослабления роли ВТО как сторонника процесса либерализации торговли. Несмотря на  успех,  такие страны как  Франция, Австрия и Нидерланды открыто выступают против торговой сделки Меркосур  – ЕС, что может помешать ее ратификации. Однако испанское правительство, напротив, лоббирует ратификацию этого соглашения. Мадрид, заинтересованный в получении выгод от либеральной экономической политики правительства Болсонару, поддерживает прочные связи  со своим  южноамериканским партнером. В данной статье анализируется превращение Испании из относительно нерелевантного партнера Бразилии в ХХ веке в одного из основных инвесторов, вкладывающего значительный капитал в бразильскую экономику. В статье дана оценка результатов и проблем стратегического партнерства  Бразилии и Испании сообразно  формату широкого контекста отношений Бразилия – ЕС.

1. Окунева, Л.С. Бразилия на путях углубления правого курса // Iberoamеrica. – 2019. – №4. – C. 48.

2. Сидоренко Т.В. Торговое соглашение ЕС – МЕРКОСУР как инструмент продвижения интересов национального бизнеса // Iberoamerica. – 2020. – №2. – C. 55.

3. Alonso Santos, José Luis. “Relaciones comerciales entre España y Brasil. Las exportaciones de España en el siglo XXI.” Revista de Estudios Brasileños 9 (2018): 11–28. https://doi.org/10.3232/REB.2018.V5.N9.3440.

4. Bobbio, Norberti, Nicola Matteucci, e Gianfranco Pasquino. Dicionário de Política [Policy Dictionary]. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1999. [In Portuguese]

5. Cervo, Amado Luiz, e Bueno Clodoaldo. História da política exterior do Brasil. [History of Brazil’s foreign policy]. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2010. [In Portuguese]

6. Couto, Joaquim Miguel. “O pensamento desenvolvimentista de Raúl Prebisch” [Raúl Prebisch’s developmental thinking]. Economia e Sociedade 1 (2007): 45–64. https://doi.org/10.1590/S0104-06182007000100003.

7. De Lima e Silva, Julio Castro Alves, Luiz Carlos Delorme Prado, e Julia Ferreira Torracca. “Um novo olhar sobre um antigo debate: A tese de Prebisch-Singer é, ainda, válida?” [A new look at an old debate: Is Prebisch-Singer’s thesis still valid?]. Economia Aplicada 20 (2016): 203-226. http://dx.doi.org/10.11606/1413-8050/ea133870. [In Portuguese]

8. Hobsbawm, Eric. “The General Crisis of the European Economy in the 17th Century,” Past & Present, 5 (1954): 33–53. https://doi.org/10.1093/past/5.1.33.

9. Krugman, Paul, and Maurice Obstefeld. International Economics: Theory and Policy. London: Pearson, 2006.