Preview

Ибероамериканские тетради

Расширенный поиск

Концепция Buen Vivir в контексте экологизации международных отношений

https://doi.org/10.46272/2409-3416-2021-9-1-62-75

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению особенностей становления концепции Buen Vivir («хорошая жизнь») в контексте усиления значимости экологического фактора в международных отношениях. Авторы выделяют основные этапы взаимодействия между странами при решении социально-экологических проблем, где на смену антропоцентрическому подходу пришли экоцентрические концепции. В Латинской Америке одним из примеров возникновения такого рода концепций по урегулированию взаимоотношений человечества с окружающей средой с целью ее сохранения является концепция Buen Vivir. Авторы раскрывают содержание ее основных идей, отмечая важную роль коренного населения в таких странах, как Эквадор и Боливия, где местные общины смогли повлиять на дискуссии не только по вопросам климатических изменений, но и касательно альтернативных моделей развития в своих странах. При этом впервые в отечественной историографии проводится анализ того, насколько данная концепция увязывается с развитием такого направления в международных отношениях, как энвайронментализм, а также какое место она может занимать в теории МО. Основные результаты исследования, к которым пришли авторы: 1) возрастает роль и значимость экологического фактора в современных мирополитических процессах, при этом наблюдается политизация экологических проблем; 2) увеличивается количество исследований по темам, связанным с экологизмом в МО, которые становятся одной из доминант не только общественного, но и научного дискурса; 3) концепция устойчивого развития в той мере, в какой она отвечала на вопросы экономических изменений, полностью не удовлетворяла запросам экологического характера, что и предопределило появление в Латинской Америке отдельной концепции развития с упором на экологическую составляющую; 4) Buen Vivir явилась своего рода латиноамериканским ответом на поиск модели урегулирования взаимоотношений человечества с окружающей средой с целью ее сохранения; 5) концепция Buen Vivir наиболее успешно была реализована в Эквадоре и Боливии по той причине, что в этих странах проживает значительная доля индейцев, а их мировоззрение тесно переплетается с ключевыми идеями данной концепции.

Об авторах

А. А. Шинкаренко
Центр политических исследований, ИЛА РАН
Россия

Шинкаренко Александр Александрович - кандидат политических наук, старший научный сотрудник.

115035, Москва, ул. Большая Ордынка, 21/16



В. К. Медина Гонсалес
РУДН
Россия

Медина Гонсалес Винисио Ксавьер, кандидат исторических наук, ассистент кафедры теории

и истории международных отношений.

117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6



Б. И. Некрасов
РУДН
Россия

Некрасов Борис Игоревич - аспирант кафедры теории и истории международных отношений.

117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6



Список литературы

1. Безерра, М. Окружающая среда и национальный суверенитет. Бразилия под угрозами // Международная жизнь. – 2020. – №10. – С. 98–111.

2. Борзова, А.Ю. Стратегия Бразилии в области содействия развитию // Вестник международных организаций. – 2015. – №3. – С. 156–169.

3. Близнецкая, Е.А. Международное экологическое управление: ключевые вопросы осуществления и перспективы // Вестник МГИМО-Университета. – 2012. – №2. – С. 147–155.

4. Боклан, Д.С. «Экологизация» международных экономических отношений в контексте эволюции концепции устойчивого развития // Московский журнал международного права. – 2015. – №1. – С. 117–134.

5. Воротникова, Т.А. «Suma qamaña»: Боливия в поисках альтернативной модели развития // «Глобальный Юг» в полицентричном миропорядке (Мировое развитие. Выпуск 19). – 2018. – №19. – С. 20–25.

6. Дегтерев, Д.А. Содействие международному развитию как инструмент продвижения внешнеполитических и внешнеэкономических интересов // Вестник МГИМО-Университета. – 2012. – №2. – С. 47–58.

7. Костогрызов, П.И. Идеология сума каманья в политике ценностей левоиндихенистского режима Э. Моралеса // Вестник Пермского университета. История. – 2019. – №4. – C. 30–40. https://doi.org/10.17072/2219-3111-2019-4-30-40.

8. «Левый поворот» в Латинской Америке // Отв. ред. В.П. Сударев. – М.: ИЛА РАН, 2017. –216 с.

9. Некрасов, Б.И. Эволюция сотрудничества южноамериканских стран в бассейне реки Амазонки: от создания Договора об амазонской кооперации до подписания «Летисийского пакта» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2020. – №4. – С. 805–822. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2020-20-4-809-826.

10. Павлова, Е.Б. Концепции «хорошей жизни» в Боливии и Эквадоре: расцвет и упадок нормативной силы // Латинская Америка. – 2016. – №3. – С. 22–31.

11. Тимофеева, Ю.А., Будыкина, К.Ю. Пожары в Амазонии и отношения между MERCOSUR и ЕС // Латинская Америка. – 2020. – №7. – С. 79–88. https://doi.org/10.31857/S0044778X0009863-8.

12. Урсул, А.Д. Латиноамериканский вектор достижения глобальной устойчивости // Мировая политика. – 2020. – №2. – С. 102–115. https://doi.org/10.25136/2409-8671.2020.2.33376.

13. Caria, Sara, and Rafael Domínguez. “Ecuador’s Buen vivir: A New Ideology for Development.” Latin American perspectives 43 (2016): 18–33. https://doi.org/10.1177%2F0094582X15611126.

14. Chassagne, Natasha. Buen Vivir as an alternative to sustainable development: Lessons from Ecuador. London: Routledge, 2020.

15. Chuji, Mónica, Grimaldo Rengifo, and Eduardo Gudynas. “Buen Vivir.” In Pluriverse. A Post-Development Dictionary, edited by Ashish Kothari et al., 111-114. New Delhi: Tulika, 2019.

16. Ilyín, I., and Ursul, A. “Dimensión global de la transición latinoamericana al desarrollo sostenible”. Iberoamérica 2 (2020): 5–25. https://doi.org/10.37656/s20768400-2020-2-01.

17. Friant, Martin Calisto. “The Buen Vivir: A policy to survive the Anthropocene?” Global policy 1 (2015): 64–71. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12187.

18. Lalander, Rickard. “Indigeneidad, descolonización y la paradoja del desarrollismo extractivista en el Estado Plurinacional de Bolivia.” Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política 1 (2017): 49-83. https://doi.org/10.7770/RCHDYCP-V8N1-ART1178.

19. Nietschmann, Bernard. “The Fourth World: nations versus states.” In Reordering the world: geopolitical perspectives on the twenty-first century, edited by George J. Demko and William B. Wood. Boulder, CO: Westview, 1994.

20. Quispe-Agnoli, Myriam, and Elena Whisler. “Official dollarization and the banking system in Ecuador and El Salvador.” Economic Review of the Federal Reserve Bank of Atlanta 3 (2006): 55–71.

21. Shellenberger, Michael, and Ted Nordhaus Break through: From the death of environmentalism to the politics of possibility. Boston: Houghton Mifflin, 2007.

22. Svampa, Maristella. “Modelo de Desarrollo y cuestión ambiental en América Latina: categorías y escenarios en disputa.” In El desarrollo en cuestión: Reflexiones desde América Latina, edited by Fernanda Wanderley. La Paz: CIDES–OXFAM, 2011.

23. Veltmeyer, Henry, and Edgar Zayago Lau, eds. Buen Vivir and the Challenges to Capitalism in Latin America. London: Routledge, 2020.


Для цитирования:


Шинкаренко А.А., Медина Гонсалес В.К., Некрасов Б.И. Концепция Buen Vivir в контексте экологизации международных отношений. Ибероамериканские тетради. 2021;9(1):62-75. https://doi.org/10.46272/2409-3416-2021-9-1-62-75

For citation:


Shinkarenko A.A., Medina González V.X., Nekrasov B.I. The concept of Buen Vivir in the context of green theory in international relations. Cuadernos Iberoamericanos. 2021;9(1):62-75. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2409-3416-2021-9-1-62-75

Просмотров: 168


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2409-3416 (Print)
ISSN 2658-5219 (Online)