cuadernosИбероамериканские тетрадиCuadernos Iberoamericanos2409-34162658-5219MGIMO10.46272/2409-3416-2021-9-1-62-75cuadernos-435Research ArticleМЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯINTERNATIONAL RELATIONSКонцепция Buen Vivir в контексте экологизации международных отношенийThe concept of Buen Vivir in the context of green theory in international relationsШинкаренкоА. А.ShinkarenkoA. A.

Шинкаренко Александр Александрович - кандидат политических наук, старший научный сотрудник.

115035, Москва, ул. Большая Ордынка, 21/16

Alexander A. Shinkarenko - PhD (Political Science), Senior Research Fellow.

115035, Moscow, Bolshaya Ordynka St., 21/16

hombreyo@gmail.comМедина ГонсалесВ. К.Medina GonzálezV. X.

Медина Гонсалес Винисио Ксавьер, кандидат исторических наук, ассистент кафедры теории

и истории международных отношений.

117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

Vinicio Xavier Medina González - PhD (History), Teaching Assistant, Chair of Theory and History of International Relations.

117198, Moscow, Miklukho-Maklaya St., 6

xaviermedinagonza1988@gmail.comНекрасовБ. И.NekrasovB. I.

Некрасов Борис Игоревич - аспирант кафедры теории и истории международных отношений.

117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

Vinicio Xavier Medina González - PhD (History), Teaching Assistant, Chair of Theory and History of International Relations.

117198, Moscow, Miklukho-Maklaya St., 6

nekrasov.b.i@my.mgimo.ruЦентр политических исследований, ИЛА РАНРоссияCenter for Political Studies, ILA RASRussian FederationРУДНРоссияRUDNRussian Federation202106112021916275Copyright © Шинкаренко А.А., Медина Гонсалес В.К., Некрасов Б.И., 20212021Шинкаренко А.А., Медина Гонсалес В.К., Некрасов Б.И.Shinkarenko A.A., Medina González V.X., Nekrasov B.I.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.iberpapers.org/jour/article/view/435

Статья посвящена рассмотрению особенностей становления концепции Buen Vivir («хорошая жизнь») в контексте усиления значимости экологического фактора в международных отношениях. Авторы выделяют основные этапы взаимодействия между странами при решении социально-экологических проблем, где на смену антропоцентрическому подходу пришли экоцентрические концепции. В Латинской Америке одним из примеров возникновения такого рода концепций по урегулированию взаимоотношений человечества с окружающей средой с целью ее сохранения является концепция Buen Vivir. Авторы раскрывают содержание ее основных идей, отмечая важную роль коренного населения в таких странах, как Эквадор и Боливия, где местные общины смогли повлиять на дискуссии не только по вопросам климатических изменений, но и касательно альтернативных моделей развития в своих странах. При этом впервые в отечественной историографии проводится анализ того, насколько данная концепция увязывается с развитием такого направления в международных отношениях, как энвайронментализм, а также какое место она может занимать в теории МО. Основные результаты исследования, к которым пришли авторы: 1) возрастает роль и значимость экологического фактора в современных мирополитических процессах, при этом наблюдается политизация экологических проблем; 2) увеличивается количество исследований по темам, связанным с экологизмом в МО, которые становятся одной из доминант не только общественного, но и научного дискурса; 3) концепция устойчивого развития в той мере, в какой она отвечала на вопросы экономических изменений, полностью не удовлетворяла запросам экологического характера, что и предопределило появление в Латинской Америке отдельной концепции развития с упором на экологическую составляющую; 4) Buen Vivir явилась своего рода латиноамериканским ответом на поиск модели урегулирования взаимоотношений человечества с окружающей средой с целью ее сохранения; 5) концепция Buen Vivir наиболее успешно была реализована в Эквадоре и Боливии по той причине, что в этих странах проживает значительная доля индейцев, а их мировоззрение тесно переплетается с ключевыми идеями данной концепции.

The authors consider the peculiarities of emergence of Buen Vivir сoncept in the context of increasing importance of the environmental factor in international relations. The authors present the main ideas of this concept, which became a logical response to environmental challenges – first from the autonomous societies of Latin America, and then found its reflection at the state level in countries such as Ecuador and Bolivia. At the same time, for the first time in Russian historiography, we present an analysis of this concept connection to the development of such a direction in international relations as environmentalism, as well as what place it can occupy in the international relations theory. The main results of the research are as follows: 1) the role and significance of the environmental factor in modern IR is increasing, while politicization of environmental problems is observed; 2) the number of studies on topics related to environmentalism in IR is increasing, with them becoming one of the dominants of not only public, but also a research discourse; 3) the concept of sustainable development did not fully comply with existing demands, which predetermined the emergence in Latin America of a separate concept of development, with an emphasis on the environmental component, being a Latin American ‘response’ to the search of a model for regulating the relationship of mankind with the environment in order to preserve it; 4) the concept of Buen Vivir was most successfully implemented in Ecuador and Bolivia as these countries are home to a significant number of Native Indians, and their worldview is closely intertwined with the key ideas of the concept.

Латинская Америкаокружающая средаэнвайронментализмэкологизмсоциально-экономическое развитиеBuen VivirАмазонияАмазонский пактLatin Americaenvironmentenvironmentalismecologysocioeconomic developmentBuen VivirAmazonOTCAReferencesБезерра, М. Окружающая среда и национальный суверенитет. Бразилия под угрозами // Международная жизнь. – 2020. – №10. – С. 98–111.Bezerra, M. “Environment and national sovereignty. Brazil under threats.” International Affairs 10 (2020): 98–111. [In Russian]Борзова, А.Ю. Стратегия Бразилии в области содействия развитию // Вестник международных организаций. – 2015. – №3. – С. 156–169.Borzova, A.Y. “The Role of the Brazilian Cooperation Agency in Promoting South-South Cooperation.” International Organisations Research Journal 3 (2015): 156–169. [In Russian]Близнецкая, Е.А. Международное экологическое управление: ключевые вопросы осуществления и перспективы // Вестник МГИМО-Университета. – 2012. – №2. – С. 147–155.Bliznetskaya, E.A. “International Environmental Governance: Drivers and Perspectives.” MGIMO Review of International Relations 2 (2012): 147–155. [In Russian]Боклан, Д.С. «Экологизация» международных экономических отношений в контексте эволюции концепции устойчивого развития // Московский журнал международного права. – 2015. – №1. – С. 117–134.Boklan, D.S. “‘Ecologization’ of International Economic Relations in the Context of Evolution of Concept of Sustainable Development.” Moscow Journal of International Law 1 (2015): 117–134. [In Russian]Воротникова, Т.А. «Suma qamaña»: Боливия в поисках альтернативной модели развития // «Глобальный Юг» в полицентричном миропорядке (Мировое развитие. Выпуск 19). – 2018. – №19. – С. 20–25.Vorotnikova, T.A “‘Suma qamaña’: Bolivia in Search of Alternative Model of Development.” Global South in the Polycentric World (Global Development) 19 (2018): 20–25. [In Russian]Дегтерев, Д.А. Содействие международному развитию как инструмент продвижения внешнеполитических и внешнеэкономических интересов // Вестник МГИМО-Университета. – 2012. – №2. – С. 47–58.Degterev, D.A. “Game-Theory Analysis of International Development Assistance Regimes.” MGIMO Review of International Relations 2 (2012): 47–58. [In Russian]Костогрызов, П.И. Идеология сума каманья в политике ценностей левоиндихенистского режима Э. Моралеса // Вестник Пермского университета. История. – 2019. – №4. – C. 30–40. https://doi.org/10.17072/2219-3111-2019-4-30-40.Kostogryzov, P.I. “The suma qamaña ideology in the values politics of Evo Morales’ left indigenist regime.” Perm University Herald. History 4 (2019): 30–40. https://doi.org/10.17072/2219-3111-2019-4-30-40. [In Russian]«Левый поворот» в Латинской Америке // Отв. ред. В.П. Сударев. – М.: ИЛА РАН, 2017. –216 с.Sudarev, V.P., ed. The ‘Left Turn’ in the Latin America. Moscow: ILA RAS, 2017. [In Russian]Некрасов, Б.И. Эволюция сотрудничества южноамериканских стран в бассейне реки Амазонки: от создания Договора об амазонской кооперации до подписания «Летисийского пакта» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2020. – №4. – С. 805–822. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2020-20-4-809-826.Nekrasov, B.I. “The Evolution of the Cooperation between South American Countries in the Amazon Basin: From the Development of the Amazon Cooperation Treaty to the Signing of the Leticia Pact for the Amazon.” Vestnik RUDN. International Relations 4 (2020): 805–822. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2020-20-4-809-826. [In Russian]Павлова, Е.Б. Концепции «хорошей жизни» в Боливии и Эквадоре: расцвет и упадок нормативной силы // Латинская Америка. – 2016. – №3. – С. 22–31.Pavlova, E.B. “Koncepcii “horoshej zhizni” v Bolivii i Ekvadore: rascvet i upadok normativnoj sily.” Latinskaya Amerika 3 (2016): 22–31. [In Russian]Тимофеева, Ю.А., Будыкина, К.Ю. Пожары в Амазонии и отношения между MERCOSUR и ЕС // Латинская Америка. – 2020. – №7. – С. 79–88. https://doi.org/10.31857/S0044778X0009863-8.Timofeeva, Y.A., Budykina, K.Y. “Amazon Wildfires and Mercosur–EU Relations.” Latinskaya Amerika 7 (2020): 79–88. https://doi.org/10.31857/S0044778X0009863-8. [In Russian]Урсул, А.Д. Латиноамериканский вектор достижения глобальной устойчивости // Мировая политика. – 2020. – №2. – С. 102–115. https://doi.org/10.25136/2409-8671.2020.2.33376.Ursul, A.D. “Latin American vector of global sustainability acquisition.” World Politics 2 (2020): 102–115. https://doi.org/10.25136/2409-8671.2020.2.33376. [In Russian]Caria, Sara, and Rafael Domínguez. “Ecuador’s Buen vivir: A New Ideology for Development.” Latin American perspectives 43 (2016): 18–33. https://doi.org/10.1177%2F0094582X15611126.Caria, Sara, and Rafael Domínguez. “Ecuador’s Buen vivir: A New Ideology for Development.” Latin American perspectives 43 (2016): 18–33. https://doi.org/10.1177%2F0094582X15611126.Chassagne, Natasha. Buen Vivir as an alternative to sustainable development: Lessons from Ecuador. London: Routledge, 2020.Chassagne, Natasha. Buen Vivir as an alternative to sustainable development: Lessons from Ecuador. London: Routledge, 2020.Chuji, Mónica, Grimaldo Rengifo, and Eduardo Gudynas. “Buen Vivir.” In Pluriverse. A Post-Development Dictionary, edited by Ashish Kothari et al., 111-114. New Delhi: Tulika, 2019.Chuji, Mónica, Grimaldo Rengifo, and Eduardo Gudynas. “Buen Vivir.” In Pluriverse. A Post-Development Dictionary, edited by Ashish Kothari et al., 111-114. New Delhi: Tulika, 2019.Ilyín, I., and Ursul, A. “Dimensión global de la transición latinoamericana al desarrollo sostenible”. Iberoamérica 2 (2020): 5–25. https://doi.org/10.37656/s20768400-2020-2-01.Ilyín, I., and Ursul, A. “Dimensión global de la transición latinoamericana al desarrollo sostenible”. Iberoamérica 2 (2020): 5–25. https://doi.org/10.37656/s20768400-2020-2-01.Friant, Martin Calisto. “The Buen Vivir: A policy to survive the Anthropocene?” Global policy 1 (2015): 64–71. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12187.Friant, Martin Calisto. “The Buen Vivir: A policy to survive the Anthropocene?” Global policy 1 (2015): 64–71. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12187.Lalander, Rickard. “Indigeneidad, descolonización y la paradoja del desarrollismo extractivista en el Estado Plurinacional de Bolivia.” Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política 1 (2017): 49-83. https://doi.org/10.7770/RCHDYCP-V8N1-ART1178.Lalander, Rickard. “Indigeneidad, descolonización y la paradoja del desarrollismo extractivista en el Estado Plurinacional de Bolivia.” Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política 1 (2017): 49-83. https://doi.org/10.7770/RCHDYCP-V8N1-ART1178.Nietschmann, Bernard. “The Fourth World: nations versus states.” In Reordering the world: geopolitical perspectives on the twenty-first century, edited by George J. Demko and William B. Wood. Boulder, CO: Westview, 1994.Nietschmann, Bernard. “The Fourth World: nations versus states.” In Reordering the world: geopolitical perspectives on the twenty-first century, edited by George J. Demko and William B. Wood. Boulder, CO: Westview, 1994.Quispe-Agnoli, Myriam, and Elena Whisler. “Official dollarization and the banking system in Ecuador and El Salvador.” Economic Review of the Federal Reserve Bank of Atlanta 3 (2006): 55–71.Quispe-Agnoli, Myriam, and Elena Whisler. “Official dollarization and the banking system in Ecuador and El Salvador.” Economic Review of the Federal Reserve Bank of Atlanta 3 (2006): 55–71.Shellenberger, Michael, and Ted Nordhaus Break through: From the death of environmentalism to the politics of possibility. Boston: Houghton Mifflin, 2007.Shellenberger, Michael, and Ted Nordhaus Break through: From the death of environmentalism to the politics of possibility. Boston: Houghton Mifflin, 2007.Svampa, Maristella. “Modelo de Desarrollo y cuestión ambiental en América Latina: categorías y escenarios en disputa.” In El desarrollo en cuestión: Reflexiones desde América Latina, edited by Fernanda Wanderley. La Paz: CIDES–OXFAM, 2011.Svampa, Maristella. “Modelo de Desarrollo y cuestión ambiental en América Latina: categorías y escenarios en disputa.” In El desarrollo en cuestión: Reflexiones desde América Latina, edited by Fernanda Wanderley. La Paz: CIDES–OXFAM, 2011.Veltmeyer, Henry, and Edgar Zayago Lau, eds. Buen Vivir and the Challenges to Capitalism in Latin America. London: Routledge, 2020.Veltmeyer, Henry, and Edgar Zayago Lau, eds. Buen Vivir and the Challenges to Capitalism in Latin America. London: Routledge, 2020.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.