Трущобы в структуре городов Южной Америки: социальный аспект

Темой настоящего исследования являются трущобы, их структура и внутреннее устройство. В качестве объекта исследования выбраны трущобные поселения южноамериканских стран: Уругвая, Аргентины и Бразилии. Автор ставит перед собой цель изучить феномен трущоб, представляющих собой неотъемлемую часть большинства крупных городов Южной Америки, с точки зрения природы и исторических обстоятельств их возникновения, социальных аспектов жизни их обитателей и влияния на окружающие их городские пространства. Источником фактологической базы являются полевые исследования в Монтевидео (районы Лесика, Вилья Колон и трущобное поселение Санта-Эухения), интервью с компетентным представителем сектора образования, взаимодействующим с детьми и их родителями из неблагополучных районов, а также доклады органов государственной власти о проблематике трущоб и проводимых в жизнь программах содействия уязвимым группам населения в изучаемых странах. Результатом исследования является обнаружение специфических паттернов возникновения трущоб и влияния трущобных поселений на окружающие пространства, а также формирование портрета их жителей. Делается вывод о том, что негативные коннотации, сопряженные с понятием трущоб, не отражают всей полноты этого феномена, имеющего в том числе и позитивные проявления, включая прочные социальные связи и потенциал оказания взаимопомощи внутри сообществ местных жителей.

1. Горшенёв Д.С. (2017) Религия в культуре современной Бразилии: ценностные основания конституционного права, Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение, Т. 21, с. 180–186.

2. Дехтярь Г.М., Никольская Е.Ю., Филатова М.С., Христов Т.Т. (2021) Трущобный туризм как формат альтернативного вида путешествий: методологические вопросы и успешные практики, Сервис в России и за Рубежом, Т. 15, № 2, c. 17–29. DOI: 10.24412/1995-042X-2021-2-17-29

3. Злобин В.В. (2012) Планировочные принципы формирования трущоб в Москве на примере Черкизовского рынка, Архитектура и современные информационные технологии, № 2, 15 с.

4. Стась И.Н. (2017) Урбанизация самостроя: трущобы в нефтедобывающих районах советской Сибири (1960–1980-е гг.), Сибирские исторические исследования, № 2, c. 80–99. DOI: 10.17223/2312461X/16/6

5. Altmann Macchio L.D., González Orge A. (2024) Cuatro configuraciones de la política nacional sobre asentamientos irregulares en Uruguay (1995–2024) [Four configurations of the national policy on irregular settlements in Uruguay (1995–2024)], Cuadernos Del CLAEH, no. 43(120), pp. 127–145. DOI: 10.29192/claeh.43.2.8 (In Spanish)

6. Antuñano E. de (2021) A Global History of Slums, Shantytowns, and Improvised Cities, Journal of Urban History, no. 47(4), pp. 928–936. DOI: 10.1177/0096144220927685

7. Codebò A. (2020) Against the Grid: The Cultural Emergence of Villas Miseria in Buenos Aires, Journal of Latin American Cultural Studies, no. 29(1), pp. 85–107. DOI: 10.1080/13569325.2019.1636365

8. Figueiredo G.O. (2017) Un análisis histórico-crítico del fenómeno de las favelas en Rio de Janeiro/Brasil [A historical-critical analysis of the favelas phenomenon in Rio de Janeiro, Brazil], Jangwa Pana, no. 16(2), pp. 235–249. DOI: 10.21676/16574923.2131 (In Spanish)

9. Filardo V., Merklen D. (2023) Detrás de la línea de la pobreza: la vida en los barrios populares de Montevideo [Behind the poverty line: life in Montevideo’s popular neighbourhoods], Montevideo, Ediciones del Berretín, 430 p. (In Spanish)

10. Franco J., Raffo A. (2014) La utopía realizable de la ‘propiedad colectiva’ [The realizable utopia of ‘collective ownership’], in G. González (coord.) La vivienda, entre el derecho y la mercancía. Las formas de propiedad en América Latina [Housing, between rights and merchandise.

11. The forms of property in Latin America], Montevideo, Trilce, pp. 63–76. (In Spanish)

12. Gómez Gómez J.S., López Zapata L.V., Lellis Mees L.A. (2019) ¿Por qué vienen los turistas? Estudio comparado entre las favelas y barrios populares de Medellín [Why do tourists come? comparative research between favelas and popular settlements in Medellín], Criterio Libre, no. 17(31), pp. 365–382. DOI: 10.18041/1900-0642/criteriolibre.2019v18n31.6146 (In Spanish)

13. Gonza C.N., Hessling Herrera F., González F.D. (2023) “Mi Pieza”: la dimensión energética en una política habitacional para mujeres de barrios populares argentinos [“Mi Pieza”: The Energy Dimensionin a Housing Policy for Women in Poor Neighborhoods in Argentina], Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, no. 16, 15 р. DOI: 10.11144/Javeriana.cvu16.mpde (In Spanish)

14. Kaztman R., Avila S., Baraibar X., Corbo G., Filgueira F., Errandonea F., Furtado M., Gelber D., Retamaso A., Rodríguez F. (2004) La ciudad fragmentada: Respuesta de los sectores populares urbanos a las transformaciones del mercado y del territorio en Montevideo [The fragmented city: Response of urban popular sectors to market and territorial transformations in Montevideo] in Serie Documentos de Trabajo del IPES / Colección Monitor Social del Uruguay № 2 [IPES Working Paper Series / Uruguay Social Monitor Collection № 2], Montevideo, Universidad Católica, 54 р. URL: ttps://www.ucu.edu.uy/aucdocumento.aspx?1020,3221 (In Spanish)

15. Moayerian N., Poets D., Stephenson M.Jr., Grimes C. (2023) The Arts and Individual and Collective Agency: A Brazilian Favela Case Study, Journal of Ethnic and Cultural Studies, no. 10(4), pp. 58–80. DOI: https://doi.org/10.29333/ejecs/1407

16. Mohanty M. (2020) Squatter Settlements and Slums and Sustainable Development, in W. Leal Filho, A.M. Azul, L. Brandli, P.G. Özuyar, T. Wall (eds.) Sustainable Cities and Communities. Encyclopedia of the UN Sustainable Development Goals, Cham, Springer, pp. 1–12, DOI: 10.1007/978-3-319-71061-7_49-1.

17. Papadia A. (2019) Slaves, Migrants and Development in Brazil, 1872–1923. EUI Working Paper MWP, Fiesole, European University Institute, 49 р. URL: https://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/63508/MWP_WP_Papadia_2019_05.pdf?sequence=1&isAllowed=y (accessed: 10.01.2025)

18. Pereira R.M., Carvalho Castro C.L. de, Cheibub B.L. (2019) Favela ou comunidade? Como os moradores, guias de turismo e outros agentes sociais compreendem simbolicamente o “morro” Santa Marta (RJ)? [Slums (“Favela”) or community? How do inhabitants, tourism guides and other social agents symbolically comprehend the Santa Marta’s hill (RJ)?], Revista Brasileira de Estudos Do Lazer, no. 6(3), pp. 23–36. (In Portuguese)

19. Rossi T. (2022) Construcción del imaginario y cultura migratoria entre los bolivianos en Argentina [The Construction of the Imaginary and Migratory Culture Among Bolivians in Argentina], Cultura Latinoamericana, no. 35 (1), pp. 114–144. (In Spanish)

20. Snitcofsky V. (2018) La erradicación de villas en la ciudad de Buenos Aires: características específicas y contexto general (1976–1983) [The eradication of shanty towns in the city of Buenos Aires: specific features and general context (1976–1983)], Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios Sobre Memoria, no. 5(10), pp. 54–75. (In Spanish)