El concepto del “Buen Vivir” en el contexto de la teoría verde de las relaciones internacionales

El artículo trata sobre las particularidades del concepto del “Buen Vivir” en el contexto de la creciente importancia del factor ambiental en las Relaciones Internacionales (RRII). Los autores destacan las principales etapas de este concepto, que se convirtió en una respuesta lógica a los desafíos socio-ecológicos entre países, cuyos conceptos ecocéntricos reemplazaron el enfoque antropocéntrico. En América Latina, un ejemplo del surgimiento de tales conceptos para mantener la armonía entre el ser humano y el medio ambiente es el “Buen Vivir”. Por otro lado, los autores señalan el rol importante de los pueblos indígenas en países como Ecuador y Bolivia, donde las comunidades locales han podido influir en los debates sobre el cambio climático, así como en modelos alternativos para el desarrollo de los países. Por otro lado, por primera vez en la historia nacional, se analiza cuánto está vinculado este concepto con el desarrollo de las RRII, el Ambientalismo, y qué lugar puede ocupar en la Teoría de las Relaciones Internacionales. Los resultados principales de este estudio son: 1) aumentar la importancia del factor ambiental en los procesos políticos mundiales modernos, mientras haya una politización de los problemas ambientales; 2) incrementar los estudios sobre temas relacionados con el ecologismo en el ámbito de las RRII y fomentar su desarrollo en la sociedad como en el aspecto científico; 3) dado el concepto de Desarrollo sostenible que no cumplía plenamente con las demandas existentes, que predeterminaban el surgimiento de América Latina de un concepto separado de desarrollo, en este caso se resalta el componente ambiental, como una ‘respuesta’ latinoamericana a la búsqueda de un modelo para preservar el medio ambiente; 4) el “Buen Vivir” fue una respuesta latinoamericana a la búsqueda de un modelo para mantener la armonía del ser humano y el medio ambiente con el fin de preservarlo; 5) el “Buen Vivir” se ha aplicado con mayor éxito en Ecuador y Bolivia, ya que en estos países la gran mayoría de habitantes son indígenas y su visión del mundo está estrechamente entrelazada con las ideas clave de este concepto.

1. Безерра, М. Окружающая среда и национальный суверенитет. Бразилия под угрозами // Международная жизнь. – 2020. – №10. – С. 98–111.

2. Борзова, А.Ю. Стратегия Бразилии в области содействия развитию // Вестник международных организаций. – 2015. – №3. – С. 156–169.

3. Близнецкая, Е.А. Международное экологическое управление: ключевые вопросы осуществления и перспективы // Вестник МГИМО-Университета. – 2012. – №2. – С. 147–155.

4. Боклан, Д.С. «Экологизация» международных экономических отношений в контексте эволюции концепции устойчивого развития // Московский журнал международного права. – 2015. – №1. – С. 117–134.

5. Воротникова, Т.А. «Suma qamaña»: Боливия в поисках альтернативной модели развития // «Глобальный Юг» в полицентричном миропорядке (Мировое развитие. Выпуск 19). – 2018. – №19. – С. 20–25.

6. Дегтерев, Д.А. Содействие международному развитию как инструмент продвижения внешнеполитических и внешнеэкономических интересов // Вестник МГИМО-Университета. – 2012. – №2. – С. 47–58.

7. Костогрызов, П.И. Идеология сума каманья в политике ценностей левоиндихенистского режима Э. Моралеса // Вестник Пермского университета. История. – 2019. – №4. – C. 30–40. https://doi.org/10.17072/2219-3111-2019-4-30-40.

8. «Левый поворот» в Латинской Америке // Отв. ред. В.П. Сударев. – М.: ИЛА РАН, 2017. –216 с.

9. Некрасов, Б.И. Эволюция сотрудничества южноамериканских стран в бассейне реки Амазонки: от создания Договора об амазонской кооперации до подписания «Летисийского пакта» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2020. – №4. – С. 805–822. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2020-20-4-809-826.

10. Павлова, Е.Б. Концепции «хорошей жизни» в Боливии и Эквадоре: расцвет и упадок нормативной силы // Латинская Америка. – 2016. – №3. – С. 22–31.

11. Тимофеева, Ю.А., Будыкина, К.Ю. Пожары в Амазонии и отношения между MERCOSUR и ЕС // Латинская Америка. – 2020. – №7. – С. 79–88. https://doi.org/10.31857/S0044778X0009863-8.

12. Урсул, А.Д. Латиноамериканский вектор достижения глобальной устойчивости // Мировая политика. – 2020. – №2. – С. 102–115. https://doi.org/10.25136/2409-8671.2020.2.33376.

13. Caria, Sara, and Rafael Domínguez. “Ecuador’s Buen vivir: A New Ideology for Development.” Latin American perspectives 43 (2016): 18–33. https://doi.org/10.1177%2F0094582X15611126.

14. Chassagne, Natasha. Buen Vivir as an alternative to sustainable development: Lessons from Ecuador. London: Routledge, 2020.

15. Chuji, Mónica, Grimaldo Rengifo, and Eduardo Gudynas. “Buen Vivir.” In Pluriverse. A Post-Development Dictionary, edited by Ashish Kothari et al., 111-114. New Delhi: Tulika, 2019.

16. Ilyín, I., and Ursul, A. “Dimensión global de la transición latinoamericana al desarrollo sostenible”. Iberoamérica 2 (2020): 5–25. https://doi.org/10.37656/s20768400-2020-2-01.

17. Friant, Martin Calisto. “The Buen Vivir: A policy to survive the Anthropocene?” Global policy 1 (2015): 64–71. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12187.

18. Lalander, Rickard. “Indigeneidad, descolonización y la paradoja del desarrollismo extractivista en el Estado Plurinacional de Bolivia.” Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política 1 (2017): 49-83. https://doi.org/10.7770/RCHDYCP-V8N1-ART1178.

19. Nietschmann, Bernard. “The Fourth World: nations versus states.” In Reordering the world: geopolitical perspectives on the twenty-first century, edited by George J. Demko and William B. Wood. Boulder, CO: Westview, 1994.

20. Quispe-Agnoli, Myriam, and Elena Whisler. “Official dollarization and the banking system in Ecuador and El Salvador.” Economic Review of the Federal Reserve Bank of Atlanta 3 (2006): 55–71.

21. Shellenberger, Michael, and Ted Nordhaus Break through: From the death of environmentalism to the politics of possibility. Boston: Houghton Mifflin, 2007.

22. Svampa, Maristella. “Modelo de Desarrollo y cuestión ambiental en América Latina: categorías y escenarios en disputa.” In El desarrollo en cuestión: Reflexiones desde América Latina, edited by Fernanda Wanderley. La Paz: CIDES–OXFAM, 2011.

23. Veltmeyer, Henry, and Edgar Zayago Lau, eds. Buen Vivir and the Challenges to Capitalism in Latin America. London: Routledge, 2020.