Кто стоит за концом «испанской исключительности»? Анализ профиля электората партии «Вокс»

2 677 173 человека проголосовали за партию «Вокс» на всеобщих выборах в апреле 2019 г. Всего семь месяцев спустя, в ноябре, это число увеличилось до 3 640 063 голосов, в результате чего «Вокс» стала третьей по величине партией в Испании с точки зрения как мест в нижней палате парламента (52 из 350), так и общего числа голосов (15,21%). «Вокс» – это молодая испанская праворадкальная партия, которая, казалось бы, могла остаться маленькой и незначительной, но в итоге стала одним из самых влиятельных акторов в политическом пространстве страны. «Вокс» может «похвастаться» тем, что положила конец «исключительности» Испании как страны, свободной от правых радикалов. Актуальным представляется вопрос, кто составляет электорат этой партии, чем он отличается от электората традиционной правой партии Испании – «Народной партии». Анализ, проведенный автором, свидетельствует, что электорат «Вокс» существенно отличается от сторонников как традиционных, так и новых испанских партий. Сторонники «Вокс» – преимущественно молодые мужчины, эта партия имеет наименьшую долю избирателей, у которых есть высшее образование. Электорат «Вокс» в значительной степени сконцентрирован вокруг тех, кто отождествляет себя с Испанией и идеей «испанидад», и в первую очередь тех, кто считает страну «подвергающейся атаке» внутренних сепаратистских сил (в Каталонии и Стране Басков) и внешнего космополитизма, главным образом в форме иммиграции.

1. Кожановский, А.Н. Феномен партии «Вокс» (Vox) в контексте национально-культурного развития Испании // Ибероамериканские тетради. – 2019. – № 4. – С. 43-48. https://doi.org/10.46272/2409-3416-2019-4-43-48.

2. Испания в новой национальной и международной реальности / Отв. ред. П.П. Яковлев, А.А. Куракина-Дамир. – М.: ИЛА РАН, 2020. – 225 с.

3. Терещук, А.A. Языковая идеология испанской партии «Vox» // Вестник Удмуртского университета. – 2020. – № 5. – C. 828-836.

4. Хенкин, С.М. Феномен Подемос // Ибероамериканские тетради. – 2016. – № 1. – С. 15-20. https://doi.org/10.46272/2409-3416-2016-1-15-20.

5. Яковлев, П.П. Испания: новые выборы вместо нового правительства // Перспективы. Электронный журнал. – 2016. – № 2(6) – С. 117-131. https://doi.org/10.32726/2411-3417-2018-2-33-48.

6. Akkerman, Tjitske. “Gender and the radical right in Western Europe: A comparative analysis of policy agendas.” Patterns of Prejudice 49, no. 1-2 (2015): 37–60. https://doi.org/10.1080/0031322X.2015.1023655.

7. Betz, Hans-Georg. Radical right-wing populism in Westerm Europe. London: Palgrave Macmillan, 1994. https://doi.org/10.1007/978-1-349-23547-6.

8. Campbell, Rosie, and Silvia Erzeel. “Exploring gender differences in support for rightist parties: The role of party and gender ideology.” Politics and Gender 14 (2018): 80-105. http://dx.doi.org/10.1017/S1743923X17000599.

9. Cavaille, Charlotte, and John Marshall. “Education and anti-immigration attitudes: evidence from compulsory schooling reforms across Western Europe.” American Political Science Review 113, no. 1 (2019): 254–263. https://doi.org/10.1017/S0003055418000588.

10. Dalton, Russell, and Martin Wattenberg. Parties without partisans: political change in advanced industrial democracies. Oxford: Oxford University Press, 2002. https://doi.org/10.1093/0199253099.001.0001.

11. De Vries, Catherine, and Sara Hobolt. Political entrepreneurs: The rise of challenger parties in Europe. Princeton: Princeton University Press, 2020. http://dx.doi.org/10.2307/j.ctvt9k3d3.

12. Dotti Sani, Giulia, and Mario Quaranta. “Let them be, not adopt: general attitudes towards gays and lesbians and specific attitudes towards adoption by same-sex couples in 22 European Countries.” Social Indicators Research 150 (2020): 351–373. https://doi.org/10.1007/s11205-020-02291-1.

13. Kunst, Sander, Theresa Kuhn, and Herman van de Werfhorst. “Does education decrease Euroscepticism? A regression discontinuity design using compulsory schooling reforms in four European countries.” European Union Politics 21, no. 1 (2020): 24–42. http://dx.doi.org/10.1177/1465116519877972.

14. Lefkofridi, Zoe, Wagner Markus, and Johanna E. Willmann. “Left-authoritarians and policy representation in Western Europe: electoral choice across ideological dimensions.” West European Politics 37, no. 1 (2014): 65–90. https://doi.org/10.1080/01402382.2013.818354.

15. Medrano, Juan Díez. Framing Europe: Attitudes to European Integration in Germany, Spain, and the United Kingdom. Princeton: Princeton University Press, 2003.

16. Mudde, Cas. The far right today. Cambridge: Polity Press, 2019.

17. Oesch, Daniel. “The changing shape of class voting.” European Societies 10, no. 3 (2008): 329–355. https://doi.org/10.1080/14616690701846946.

18. Orriols, Lluis, and Guillermo Cordero. “The breakdown of the Spanish two-party system: the upsurge of Podemos and Ciudadanos in the 2015 general election.” South European Society and Politics 21, no. 4 (2016): 469–492. https://doi.org/10.1080/13608746.2016.1198454.

19. Pitt, Alexander et al. “Inequality and poverty across generations in the European Union.” Staff Discussion Notes 18, no. 1 (2018). http://dx.doi.org/10.5089/9781484338445.006.

20. Polk, Jonathan et al. “Explaining the salience of anti-elitism and reducing political corruption for political parties in Europe with the 2014 Chapel Hill Expert Survey Data.” Research & Politics 4, no. 1 (2017): 1–9. https://doi.org/10.1177/2053168016686915.

21. Rama, José, Lisa Zanotti, Stuart J. Turnbull-Dugarte, and Andrés Santana. VOX: The rise of the Spanish populist radical right. London: Routledge, 2021. https://doi.org/10.4324/9781003049227.

22. Rooduijn, Matthijs. “What unites the voter bases of populist parties? Comparing the electorates of 15 populist parties.” European Political Science Review 10, no. 3 (2018): 351–368. https://doi.org/10.1017/S1755773917000145.

23. Sampietro, Agnese, and Sebastián Sánchez-Castillo. “Building a political image on Instagram: A study of the personal profile of Santiago Abascal (Vox) in 2018.” Communication and Society 33, no. 1 (2020): 169–184. http://dx.doi.org/10.15581/003.33.1.169-184.

24. Spierings, Niels, and Andrej Zaslove. “Gender, populist attitudes, and voting: explaining the gender gap in voting for populist radical right and populist radical left parties.” West European Politics 40, no. 4 (2017): 821–847. http://dx.doi.org/10.1080/01402382.2017.1287448.

25. Spierings, Niels, Andrej Zaslove, Liza Mügge, and Sara L. de Lange. “Gender and populist radical-right politics: An introduction.” Patterns of Prejudice 49, no. 1-2 (2015): 3–15. http://dx.doi.org/10.1080/0031322X.2015.1023642.

26. Stockemer, Daniel, Tobias Lentz, and Danielle Mayer. “Individual predictors of the radical right-wing vote in Europe: A meta-analysis of articles in peer-reviewed journals (1995–2016).” Government and Opposition 53, no. 3 (2018): 569–593. http://dx.doi.org/10.1017/gov.2018.2.

27. Stubager, Rune. “The changing basis of party competition: education, authoritarian–libertarian values and voting.” Government and Opposition 48, no. 3 (2013): 372–397. http://dx.doi.org/10.1017/gov.2013.13.

28. Turnbull-Dugarte, Stuart J. “Explaining the end of Spanish exceptionalism and electoral support for Vox.” Research & Politics 6, no. 2 (2019): 1–8. http://dx.doi.org/10.1177/2053168019851680.

29. Turnbull-Dugarte, Stuart J., Jose Rama, and Andrés Santana. “The Baskerville’s dog suddenly started barking: voting for VOX in the 2019 Spanish general elections.” Political Research Exchange 2, no. 1 (2020). http://dx.doi.org/10.1080/2474736X.2020.1781543.