Populismo latinoamericano: contexto histórico y tendencias actuales

El artículo muestra el papel del populismo en la historia y la modernidad política de los países latinoamericanos como un tema científico, práctico, importante y relevante, pero a la vez complejo, que ha estado causando discusiones agudas en la comunidad de expertos durante más de una década. Esto se debe a una serie de razones. También cabe recalcar la inconsistencia y ambigüedad del populismo como fenómeno social, su naturaleza dinámica y variable, que plantea constantemente nuevas tareas de investigación para los científicos, hace que una gran cantidad de material empírico adicional se incluya en el campo del análisis. Pero lo más relevante es diferente. América Latina es la cuna del populismo moderno. Aquí, como en ninguna otra región del mundo, el populismo ha echado raíces profundas y firmes, se ha convertido en parte integral del paisaje social, en una característica específica de los procesos políticos. Decenas de destacadas figuras populistas encabezaron gobiernos en la mayoría de los estados de la región, fueron fundadores de importantes partidos y movimientos políticos y dejaron una huella imborrable en la historia latinoamericana. En la actualidad, los populistas de diferentes, a veces de creencias opuestas o sin ninguna, están a la cabeza de los principales países de América Latina, en muchos aspectos forman el vector del desarrollo socioeconómico de toda la región. Todo esto determina la relevancia del artículo y su objetivo principal es explorar el tema del populismo latinoamericano sobre la base de nuevos conocimientos y fenómenos, tratando de cumplir la difícil tarea de comprender el linaje político – ideológico de este fenómeno, proporcionar una evaluación objetiva de los factores que determinan la sostenibilidad de la tradición populista en la región, considerar las perspectivas para el desarrollo de regímenes populistas. El carácter científico del trabajo es la interpretación del autor de la ideología y la práctica del populismo, basada en métodos de investigación histórica y análisis comparativo, que permite resaltar las características inherentes en una u otra medida a todas las variedades de regímenes populistas de América Latina. La principal conclusión de los autores es la afirmación de los viejos métodos extraídos por los líderes populistas modernos que no podrán responder a los nuevos desafíos que surgen en la actualidad y que le aguardan a los países de América Latina en el futuro.

1. Боровков, А.Н. Мексика на новом историческом повороте // Латинская Америка. – 2019. – №7. – С. 61-75. https://doi.org/10.31857/S0044748X0005398-6.

2. Варенцова, О.Б. Три волны популизма в Латинской Америке // Вестник МГИМО–Университета. – 2014. – №6(39). – С. 153-160. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2014-6-39-153-160.

3. Ивановский, З.В. Латинская Америка в новом тысячелетии: социальная панорама и динамика политических процессов // Латинская Америка. – 2019. – №8. – С. 6-22. https://doi.org/10.31857/S0044748X0005576-2.

4. Латинская Америка: испытания демократии. Векторы политической модернизации / Отв. ред. М.Л. Чумакова. – М.: ИЛА РАН, 2009. – 264 c.

5. Национализм в Латинской Америке: политические и идеологические течения / Отв. ред. А.Ф. Шульговский. – М.: Наука, 1976. – 368 c.

6. Окунева, Л.С. Бразилия: политический сезон «осень/зима 2020». К «500 дням» правления президента Жаира Болсонару // Латинская Америка. – 2020(a). – №10. – С. 21-38. https://doi.org/10.31857/S0044748X0011329-0.

7. Окунева, Л.С. Правый популизм в Бразилии и его отголоски в других латиноамериканских странах / Правый популизм: глобальный тренд и региональные особенности // Под ред. Л.С. Окуневой, А.И. Тэвдой-Бурмули. – Москва: МГИМО-Университет, 2020(b). – С. 337-382.

8. Паин, Э.А., Федюнин, С.Ю. Популизм и элитизм в современной России: анализ взаимосвязи // Полис. Политические исследования. – 2019. – №1. – С. 33-48. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.01.04.

9. Ткаченко, В.А. Феномен Фухимори. Авторитаризм versus демократия. – М.: ИЛА РАН, 2002. – 232 c.

10. Яковлев, П.П. Латинская Америка на мировой геополитической карте // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. – 2015. – №4(15). – С. 20-28.

11. Яковлев, П.П., Яковлева, Н.М. Протестный потенциал Латинской Америки: региональный срез глобального феномена // Мировая экономика и международные отношения. – 2020. – №7(64). – С. 89-99. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-7-89-99.

12. Яковлева, Н.М. Время и бремя популизма // Латинская Америка. – 2016. – №12. – С. 90-97.

13. Яковлева, Н.М. Латинская Америка: президентская власть и оппозиция в XXI веке // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2018. – №3(11). – С. 166-184. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2018-11-3-166-184.

14. Яковлева, Н.М., Яковлев, П.П. Латинская Америка: дорога к коронакризису // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2020. – №5(13). – С. 73-93. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-5-5.

15. Álvarez, Gloria. Como hablar con un progre. Barcelona: Deusto, 2017.

16. Guerrero, Juan Carlos. “Militarismo, nacionalismo y populismo. El caso de Argentina y Brasil.” Historia Crítica 13 (1996): 60-67. https://doi.org/10.7440/HISTCRIT13.1996.07.

17. Guadagni, Alieto Aldo. Contradicciones de la globalización. Oportunidades, desafíos y amenazas que enfrenta la Argentina en el siglo XXI. Buenos Aires: Siglo XXI, 2004.

18. Halperín, Donghi Tulio. Historia contemporánea de América Latina [Contemporary history of Latin America]. Buenos Aires: Alianza, 2013. [In Portuguese]

19. Kaiser, Axel, and Gloria Álvarez. El engaño populista. Por qué se arruinan nuestros países y como rescatarlos. Barcelona: Deusto, 2016.

20. Laclau, Ernesto. Razón populista. Madrid: Fondo de Cultura Económica de España, 2005.

21. López Obrador, Andrés Manuel. 2018. La salida: decadencia y renacimiento de México. España: Diana, 2017.

22. Malamud, Carlos. Populismos latinoamericanos. Los tópicos de ayer, de hoy y de siempre. Oviedo: Ediciones Nobel, 2010.

23. Manrique, Luis “El populismo del siglo XXI.” Política Exterior 27, no. 153 (2013): 84-94.

24. Mudde, Cas, and Kaltwasser Cristóbal. Populism in Europe and the Americas: threat or corrective for democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.

25. Wehner, Leslie. “El neo-populismo de Menem y Fujimori: desde la primera campaña electoral hasta la reelección en 1995.” Revista ENFOQUES 2 (2004): 25-56.

26. Weyland, Kurt. The politics of market reform in fragile democracies. Argentina, Brazil, Peru, and Venezuela. Princeton: Princeton University Press, 2002.