Позиция Европейского cоюза по вопросу каталонского сепаратизма

Сепаратистские тенденции более характерны для Европейского Союза (ЕС), чем для всего остального мира. Данный факт объясняется прежде всего кризисом европейских ценностей, религиозной составляющей и новыми приоритетами. Намерение Каталонии, как и Страны Басков, вести прямой диалог с Брюсселем без участия Мадрида сопряжено с многочисленными трудностями: ключевое препятствие представляют недовольство и предупреждения со стороны испанского правительства в контексте необходимости учета Европейским Союзом официальных позиций государств-членов. Несмотря на то, что регионы стали занимать более видное место в повестке дня ЕС, руководство этого интеграционного объединения внимательно следит за положением автономий и не выступает в пользу сепаратизма. ЕС пытается ограничить активность и преобразование автономий в независимые государства, используя институциональные меры. Помимо этого, новое независимое государство не войдет автоматически в европейское пространство, поскольку перестанет быть частью ЕС и поэтому будет вынуждено решать ряд вопросов, таких как создание новой валюты и борьба с возможным экономическим кризисом, в дополнение к потенциальному недовольству снижением уровня жизни и социальными потрясениями. Все эти факторы влияют на принятие решений о референдуме, особенно когда речь заходит об оценке возможных последствий таких действий. Следует отметить, что при подобных обстоятельствах автономия будет с особой внимательностью подходить к вопросу о референдуме, в частности и потому, что данные шаги противоречат Конституции Испании.

Каталонский национализм, Европейский cоюз, интеграционные процессы, референдум в Каталонии, сепаратизм в Испании, европейская дезинтеграция

1. Fontelles, Josep Borrell, Francesc de Carreras, Juan-José López Burniol, and Josep Piqué. Escucha, Cataluña. Escucha, España: Cuatro voces a favor del entendimiento y contra la secesión [Listen, Catalonia. Listen, Spain: Four voices for understanding and against secession]. Madrid: Ediciones Península, 2017. 336 p. [In Spanish]

2. García, Romualdo Bermejo. “La Crisis Catalana y el Desgobierno de los Gobiernos de España” [The Catalan crisis and the mismanagement of the governments of Spain]. Anuario Español de Derecho Internacional 35 (2019): 13-60. https://doi.org/10.15581/010.35.13-60. [In Spanish]

3. Solé Tura, Jordi. Catalanismo y revolución burguesa [Catalanism and the Bourgeois Revolution]. Madrid: Cuadernos para el Diálogo, 1970. [In Spanish]

4. Walker, Neil. “Internal enlargement in the European Union: Beyond legalism and political expediency.” In Secession from a Member State and Withdrawal from the European Union, edited by Carlos Closa, 32-47. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. https://doi.org/10.1017/9781316771464.003.

5. Weiler, J.H.H. “Secessionism and its discontents.” In Secession from a Member State and Withdrawal from the European Union, edited by Carlos Closa, 12-31. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. https://doi.org/10.1017/9781316771464.002.

6. Бусыгина, И.М., Захаров, А.А. Общественно-политический лексикон. – М.: МГИМО-Университет, 2009. – 276 с.

7. Вербицкая, Т.В. et al. Каталонский конфликт в Испании: последствия для Европейского Союза // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. – 2018. – №4. – С. 13-18.

8. Волкова, Г. Испания и регионы. Политические вызовы и приоритеты XXI века. – М.: МГИМО-Университет, 2014. – 336 с.

9. Клочко, Е. Испания и Европейский союз. Политическое измерение. – М.: Вебов, 2012. – 121 с.

10. Матвеева, Н.Ю., Ольшанская, Е.В. Социально-политические смыслы сторон испано-каталонского конфликта сквозь призму твиттер-коммуникаций // Сравнительная политика. – 2020. – №11(1). – С. 151-169. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10012.

11. Небасуй, М.С. Угроза безопасности стран ЕС в аспекте каталонской борьбы за независимость // Архонт. – 2017. – №3. – С. 13-17.

12. Хенкин, С.М. Сепаратизм против государства: случай Каталонии // Полис. Политические исследования. – 2018. – №3. – С. 166- 175. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.03.11.