cuadernosИбероамериканские тетрадиCuadernos Iberoamericanos2409-34162658-5219MGIMO10.46272/2409-3416-2022-10-4-54-64cuadernos-514Research ArticleПОЛИТИКАPOLITICSЧто пошло не так? Объяснение стратегических основ Украинского кризисаWhat went wrong? Explaining strategic foundations of the crisis in UkraineСушенцовА. А.SushentsovA. A.

Сушенцов Андрей Андреевич, к.полит.н., декан Факультетамеждународных отношений; доцент кафедры прикладного анализамеждународных проблем МГИМО МИД России

119454, Москва, просп. Вернадского, 76

Andrey A. Sushentsov, PhD (Politics), Dean of the School of International Relations; Associate Professor of the Department of Applied International Analysis, MGIMO University

119454, Russia, Moscow, Vernadskogo Ave., 76

asushentsov@gmail.comМГИМО МИД РоссииРоссияMGIMO UniversityRussian Federation2022220220231045464Copyright © Сушенцов А.А., 20232023Сушенцов А.А.Sushentsov A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.iberpapers.org/jour/article/view/514

Москва не отрицает значимости интересов безопасности малых стран, однако стоит учитывать интересы безопасности всех участников системы, включая более крупных. История холодной войны ясно показывает, что стабильная система управления конфронтацией и разрешения конфликтов возможна. Раз за разом предложения России по созданию инклюзивной системы безопасности в Европе игнорировались. Одна из причин нежелания прислушаться к российским предложениям заключается в том, что с геополитической точки зрения время для России и Запада структурировано по-разному. Понимание Запада связано с национальными избирательными циклами. В то время как для России геополитическое время измеряется эпохами, начало которых отсчитывается от крупных исторических событий: войн, мирных соглашений, политических катаклизмов. Конфликт на Украине стал пунктом сосредоточения этих противоречий.

Moscow does not deny the significance of the security interests of small states, but it is important to recognize the security interests of all actors in the system, including the larger ones. The history of the Cold War clearly shows that a stable system of confrontation management and conflict resolution is possible. Russia’s proposals for an inclusive security system in Europe have been ignored multiple times. One reason explaining the reluctance to take Russian proposals into consideration is that, geopolitically, time is structured differently for Russia and for the West. The understanding of the West is linked to national electoral cycles. Whereas for Russia, geopolitical time is measured by epochs that are outlined starting with major historical events: wars, peace treaties and political cataclysms. The conflict in Ukraine turned out to be a point where these contradictions came to concentrate.

геополитикамиропорядокбезопасностьРоссияУкраинаСШАgeopoliticsworld ordersecurityRussiaUkraineUSReferencesСучков, М.А. Неудавшиеся «перезагрузки»: почему Россия и США не слышат друг друга. – Международные процессы. – 2015. – №40 (13). – С. 107–110. https://doi.org/10.17994/IT.2015.13.40.9.Suchkov, M.A. “Failed Resets”: Why Russia and the United States cannot hear each other.” International trends 13 (40) (2015): 107–110. https://doi.org/10.17994/IT.2015.13.40.9. [In Russian]Burns, William. The Back Channel: A Memoir of American Diplomacy and the Case for Its Renewal. Random House, 2019.Burns, William. The Back Channel: A Memoir of American Diplomacy and the Case for Its Renewal. Random House, 2019.Huntington, Samuel. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Touchstone, 1997.Huntington, Samuel. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Touchstone, 1997.Kastner, Jill and William Wohlforth. “A Measure Short of War: The Return of Great Power Subversion.” Foreign Affairs 100, no. 4 (2021): 118–131.Kastner, Jill and William Wohlforth. “A Measure Short of War: The Return of Great Power Subversion.” Foreign Affairs 100, no. 4 (2021): 118–131.Mearsheimer, John. “Why the Ukraine Crisis is the West’s Fault. The Liberal Delusions that Provoked Putin.“ Foreign Affairs 5, no. 93 (2014): 77–127Mearsheimer, John. “Why the Ukraine Crisis is the West’s Fault. The Liberal Delusions that Provoked Putin.“ Foreign Affairs 5, no. 93 (2014): 77–127.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.