<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">cuadernos</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Ибероамериканские тетради</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Cuadernos Iberoamericanos</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2409-3416</issn><issn pub-type="epub">2658-5219</issn><publisher><publisher-name>MGIMO</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.46272/2409-3416-2020-8-3-10-23</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">cuadernos-410</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>INTERNATIONAL RELATIONS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Внешняя политика Бразилии и вечное стремление к латиноамериканской интеграции</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Brazil’s foreign policy and the eternal quest for Latin American integration</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Санчес</surname><given-names>У. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sánchez</surname><given-names>W. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Уайлдер Алехандро Санчес Ньето, аналитик по вопросам обороны и геополитики в Западном полушарии и на постсоветском пространстве</p><p>DC 20016, США, Вашингтон, округ Колумбия, п/я 9747</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Wilder Alejandro Sánchez Nieto, analyst on defence and geopolits in the Western Hemisphere and post-Soviet space</p><p>DC 20016, USA, Washington, D.C., P.O. Box 9747</p></bio><email xlink:type="simple">wilder.a.sanchez@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Американский университет</institution><country>Соединённые Штаты Америки</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>American University (USA)</institution><country>United States</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>11</day><month>03</month><year>2021</year></pub-date><volume>8</volume><issue>3</issue><fpage>10</fpage><lpage>23</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Санчес У.А., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Санчес У.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Sánchez W.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.iberpapers.org/jour/article/view/410">https://www.iberpapers.org/jour/article/view/410</self-uri><abstract><p>Бразилия исторически считалась государством-лидером Латинской Америки, что обусловлено уровнем ее развития, размерами экономики, военной мощью и амбициозной внешней политикой. Эти позиции были укреплены в годы президентства Лулы да Силвы и Дилмы Руссефф, которые в своей политической ориентации поддерживали латиноамериканскую интеграцию (в частности в контексте создания таких объединений, как УНАСУР и СЕЛАК), а также ослабление влияния Вашингтона в Западном полушарии. Ситуация резко изменилась с приходом к власти президента Жаира Болсонару, убежденного сторонника политики Соединенных Штатов в целом (и президента Дональда Трампа в частности), что в значительной степени отразилось на роли Бразилии в регионе. На основе анализа конкретных внутри- и внешнеполитических аспектов автор делает выводы о том, как изменились перспективы Бразилии как участника (или даже ключевого мотиватора) трансформаций в регионе. Бразилия больше не воспринимается как стержень региональных интеграционных инициатив, а скорее как государство, сосредоточенное на своих собственных интересах. Экономический кризис в Бразилии и стратегия Болсонару (или же ее отсутствие) относительно пандемии COVID-19 негативно сказались на имидже Бразилии. Помимо этого, в целом для Латинской Америки характерен неоднозначный подход к попыткам более интенсивной интеграции, поскольку правительства выступают ревностными хранителями национального суверенитета. В связи с этим, несмотря на некоторые успешные региональные проекты по развитию сотрудничества, появление в Латинской Америке наднациональной организации по аналогии с Европейским союзом – это лишь мечта. Такое заключение необязательно носит отрицательную коннотацию, поскольку латиноамериканские (и карибские) объединения не нуждаются в наднациональности, чтобы быть эффективными, однако оно демонстрирует пределы интеграционных устремлений в регионе.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Brazil has historically been regarded as the natural leader of Latin America, given its level of development, the size of its economy, its military might and its ambitious foreign policy. This image was cemented during the presidencies of Lula da Silva and Dilma Rousseff, who supported Latin American integration (particularly via the creation of such blocs as UNASUR and CELAC) and diminishing Washington’s historical influence in the Western Hemisphere. However, the situation has dramatically changed with the rise to power of President Jair Bolsonaro, a staunch supporter of the US in general (and President Donald Trump in particular), which has affected Brazil’s role in the region. Based upon the analysis of specific domestic and foreign policy components, the author draws conclusions on how Brazil’s prospects as a participant (or even the key motivator) in the transformation processes in the region have changed. Brazil is no longer perceived as the axis of attempts at regional integration, but rather “just another separate state” taking care of its own interests. Brazil’s economic crisis and Bolsonaro’s strategy (or the lack thereof) regarding the COVID-19 pandemic have negatively affected Brazil’s image even further. Then again, as this analysis seeks to demonstrate, Latin America has a mixed record when it comes to integration attempts, as regional governments are zealous guardians of national sovereignty. Hence, while there have been some successful regional thrivings towards promoting cooperation, the rise of some supranationalist organization similar to the European Union – is a dream. This is not necessarily a bad thing, as Latin American (and Caribbean) blocs do not need supranationalism to be effective, but it shows the limits of regional integration initiatives.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Бразилия</kwd><kwd>Латинская Америка</kwd><kwd>Карибский бассейн</kwd><kwd>сотрудничество Юг-Юг</kwd><kwd>геополитика</kwd><kwd>наднациональность</kwd><kwd>интеграция</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Brazil</kwd><kwd>Latin America</kwd><kwd>Caribbean</kwd><kwd>South-South cooperation</kwd><kwd>geopolitics</kwd><kwd>supranationalism</kwd><kwd>integration</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Altmann Borbón, Josette. “Integración en América Latina: crisis de los modelos regionales y ausencia de certidumbres” [Integration in Latin America: crisis of regional models and lack of certainties]. In La integración latinoamericana: visiones regionales y subregionales [Latin American integration: regional and sub-regional visions], coordinated by Luis Guillermo Solis and Francisco Rojas Aravena, 309-324. San José: Flacso Andes, 2006. [In Spanish]</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Altmann Borbón, Josette. “Integración en América Latina: crisis de los modelos regionales y ausencia de certidumbres” [Integration in Latin America: crisis of regional models and lack of certainties]. In La integración latinoamericana: visiones regionales y subregionales [Latin American integration: regional and sub-regional visions], coordinated by Luis Guillermo Solis and Francisco Rojas Aravena, 309-324. San José: Flacso Andes, 2006. [In Spanish]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Casarões, Guilherme, and Daniel Flemes. “Brazil First, Climate Last – Bolsonaro’s Foreign Policy.” GIGA Focus 5 (September 2019).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Casarões, Guilherme, and Daniel Flemes. “Brazil First, Climate Last – Bolsonaro’s Foreign Policy.” GIGA Focus 5 (September 2019).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Christensen, Steen Frbya. “Brazil’s Foreign Policy Priorities.” Third World Quarterly 34, no. 2 (2013): 271–286. https://doi.org/10.1080/01436597.2013.775785.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Christensen, Steen Frbya. “Brazil’s Foreign Policy Priorities.” Third World Quarterly 34, no. 2 (2013): 271–286. https://doi.org/10.1080/01436597.2013.775785.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">La Integración en América Latina: Nuevos y Viejos Esquemas. Incertidumbres de Futuro [Integration in Latin America: new and old schemes. Uncertainties for the future], coordinated and elaborated by Mónica Colomer. Madrid: Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, 2015. https://www.aecid.es/Centro-Documentacion/Documentos/Eficacia%20y%20calidad/Documento%20de%20trabajo%207.pdf.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">La Integración en América Latina: Nuevos y Viejos Esquemas. Incertidumbres de Futuro [Integration in Latin America: new and old schemes. Uncertainties for the future], coordinated and elaborated by Mónica Colomer. Madrid: Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, 2015. https://www.aecid.es/Centro-Documentacion/Documentos/Eficacia%20y%20calidad/Documento%20de%20trabajo%207.pdf.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lehmann, Kai Enno. “Can Brazil Lead? The Breakdown of Brazilian Foreign Policy and What it Means for the Region.” Rising Powers Quarterly 2, no. 2 (2017): 125–147.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lehmann, Kai Enno. “Can Brazil Lead? The Breakdown of Brazilian Foreign Policy and What it Means for the Region.” Rising Powers Quarterly 2, no. 2 (2017): 125–147.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
