Статья посвящена одной из наиболее актуальных проблем внешней политики Ис-пании, а именно: проблеме двух испанских полуанклавов, расположенных на территории Марокко, - Сеуте и Мелилье. Рассматриваются исторические положения и аргументы испанской и марок-канской сторон, обосновывающих свои притязания на данные спорные территории. Проводятся сравнения между проблемами Сеуты и Мелильи и Гибралтара. Особое внимание уделено вопросу о том, распространяется ли на эти территории гарантии безопасности НАТО. Автор обосновы-вает положение о том, что Марокко использует проблему Сеуты и Мелильи в качестве средства давления на Испанию с целью решения других задач, включая вопросы торговли, иммиграции и рыб-ной ловли. Рабат также стремится заставить Испанию изменить свою позицию по Западной Са-харе. Анализируется современное положение этих испанских городов в свете актуальных эконо-мических, миграционных и политических проблем. Подчёркивается, что нелегальная иммиграция преимущественно из субсахарских стран является одной из главных проблем испано-марокканских отношений, осложняя положение в Сеуте и Мелилье. Эта проблема пока далека от разрешения. Главная задача Запада в данном вопросе - сохранение стабильности в регионе, что как нельзя лучше отвечает интересам Испании. Усилия Мадрида направлены прежде всего на предотвращение того, чтобы развитие политической и экономической ситуации поставило страну перед необходимостью укреплять военными средствами её южную границу. Эта стратегическая цель приобрела особую актуальность в свете последних событий на Севере Африки.
The article is dedicated to one of the most important problems of Spain’s foreign policy, namely the problem of the two Spanish enclaves located on the territory of Morocco - Ceuta and Melilla. The historical and legal provisions form the basis of arguments of the Spanish and Moroccan parts justifying their claim to these disputed territories. A comparison is made between the problems of Ceuta and Melilla and Gibraltar.Particular attention is paid to the question of whether they are covered by NATO’s security guarantee. The author substantiates that Morocco is using the issue of Ceuta and Melilla as a means of pressure on Spain to get benefits in other areas, including trade, immigration, and fishing. Rabat also seeks to force Spain to change its position on the Western Sahara. The current situation of the Spanish cities in the light of their current economic, migratory and political problems is analyzed. It isemphasized that illegal immigration mostly from sub-Saharan countries is one of the main problems of the Spanish-Moroccan relations, complicating the situation in Ceuta and Melilla. This problem is far from being resolved. The main task of the Western countries regarding this issue is the maintenance of stability in the region, which perfectly meets the interests of Spain. Madrid’s efforts are focused primarily on prevention of such development of political and economic situation which would put the country before the need to strengthen its southern border by military means. This strategic objective has become particularly relevant in light of recent events in North Africa.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.