cuadernosИбероамериканские тетрадиCuadernos Iberoamericanos2409-34162658-5219MGIMO10.46272/2409-3416-2015-2-62-66cuadernos-261Research ArticleРАЗДЕЛ II. ИБЕРОАМЕРИКАНСКИЙ МИР В ПРОСТРАНСТВЕ И ВРЕМЕНИ:АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЯЗЫКА И КУЛЬТУРЫБинарные оппозиции как основа логического развития диалогической коммуникации в формате интернет-форумаThe binary opposition as the basis of logical development of dialogic communication in internet-forumБочароваА. В.BocharovaA. V.Военный университет МО РФRussian Federation201528062015026266Copyright © Бочарова А.В., 20152015Бочарова А.В.Bocharova A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.iberpapers.org/jour/article/view/261

The article focuses on peculiarities of communication in forums of electronic periodicals from the perspective of dialectical logic, which allows supposing that today internet-communication is based on reducing of the standard dialectical triad «thesis-antithesis-synthesis» to the binary opposition «thesis- antithesis». Much attention is given to the typological differentiation between polemical and dialectic dialogue, as well as the concretization of the concept «forum» at this stage of development of the information society. This direction of the investigation is complemented by the definition of a binary method as one of the main mechanism of cognition.

коммуникацияинтернет-форумбинарная оппозициястандартная диалектическая триадаполемический диалогдиалектический диалогдиалектическая логикаинформационное обществоcommunicationinternet-forumbinary oppositionstandard dialectical triadpolemical dialoguedialectic dialoguedialectical logicinformation societyReferencesМилль, Джон Стюарт. Система логики силлогистической и индуктивной. – М., 1914. С. 7–8, 186.Милль, Джон Стюарт. Система логики силлогистической и индуктивной. – М., 1914. С. 7–8, 186.Лосев А.Ф. Вещь и имя; Самое само. – СПб.: Издательство Олега Абышко, 2008.Лосев А.Ф. Вещь и имя; Самое само. – СПб.: Издательство Олега Абышко, 2008.Некляев С.Э. СМИ и вопросы психологической безопасности в условиях военного политического конфликта // Международная конференция «Журналистика в 2000 году: Реалии и прогнозы развития». – М., МГУ, 2001.Некляев С.Э. СМИ и вопросы психологической безопасности в условиях военного политического конфликта // Международная конференция «Журналистика в 2000 году: Реалии и прогнозы развития». – М., МГУ, 2001.Волков А.А. Основы риторики: Учебное пособие для вузов. – М.: Академический Проект, 2003.Волков А.А. Основы риторики: Учебное пособие для вузов. – М.: Академический Проект, 2003.Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. – М., Мысль, 1974.Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. – М., Мысль, 1974.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.