cuadernosИбероамериканские тетрадиCuadernos Iberoamericanos2409-34162658-5219MGIMO10.46272/2409-3416-2017-2-78-82cuadernos-183Research ArticleИБЕРОАМЕРИКАНСКИЙ МИР В ПРОСТРАНСТВЕ И ВО ВРЕМЕНИ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЯЗЫКА И КУЛЬТУРЫМетафора как языковое средство речевой манипуляции для реализации персуазивной стратегии в текстах программ испанских политических партийMetaphor as linguistic instrument of manipulation to realize the persuasive strategy in the texts of Spanish political parties programsSmirnovaIrinaSmirnovaIrinanoemail@neicon.ruМГИМО МИД РоссииRussian Federation201728062017027882Copyright © Smirnova I., 20172017Smirnova I.Smirnova I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.iberpapers.org/jour/article/view/183

Текст партийной программы коммуникативен, то есть содержит некую информацию, которую автор передает реципиенту. Эта информация может служить для адресат а источником знания о явлениях, событиях, но также являться источником оказания на адресата сильного эмоционального воздействия и побудить его к определенным действиям. Поскольку эмоциональная сфера - это один из рычагов, управляющих поведением любого человека, то для авторов предвыборной политической программы важно оказать на читателя эмоциональное воздействие и создать у него нужную для этих авторов идеологическую установку.Умело использовать механизм персуазивности - значит заручиться электоральной поддержкой избирателей. Одним из таких механизмов в тексте предвыборной политической программы является использование метафоры. Политическая метафора чутко реагирует на события в стране и на язык политики, она является одним из важных и распространенных приемов языковой манипуляции, способна надолго сохраняться в памяти, оказывать воздействие на ассоциативное мышление адресата. Употребление метафор в политическом дискурсе в большинстве своем используется с целью манипулирования электоратом и является мощным приемом убеждения.

Text of any party program is communicative that is it contains information that an author transfers to a recipient. This information can serve as a source of knowledge about phenomena and events as well as to be a source of a strong emotional impact on recipient encouraging him to act certain way. Since the emotional sphere is one of the levers that controls behaviour of any person, it is very important for the authors of the pre-election political programs to make an impact on readers and also make an ideological settingdesired for these authors.To use kilfully the mechanism of persuasiveness is to get electoral support of the electorate. One of such mechanisms used in the texts of the pre-election polititical programs is using of metaphors. Page 79 И. В. Смирнова79The political metaphor is very sensitive to events happening in the country and language of politics. It is one of the most signi cant and common methods of language manipulation that capable of long conserving in memory and making an impact on the recipient’s associative thinking. The use of metaphors in political discourse is mostly applied for manipulation of the electorate and their use is also a powerful persuasion technique.

программа политической партииперсуазивностьречевые манипуляцииметафораполитический дискурскоммуникацияэлекторатpolitical party programpersuasionlanguage manipulationmetaphorpolitical discoursecommunicationelectorateReferencesГолоднов А. В. Лингвопрагматические особенности персуазивной коммуникации (на примере современной немецкоязычной рекламы): автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. филол. наук. - СПб., 2003. - 23 сГолоднов А. В. Лингвопрагматические особенности персуазивной коммуникации (на примере современной немецкоязычной рекламы): автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. филол. наук. - СПб., 2003. - 23 сСмирнова И. В. Лингвопрагматическая стратегия персуазивности в текстах программ испанских политических партий: диссертация на соискание ученой степени канд. филол. наук. - М ., 2014. - 138 сСмирнова И. В. Лингвопрагматическая стратегия персуазивности в текстах программ испанских политических партий: диссертация на соискание ученой степени канд. филол. наук. - М ., 2014. - 138 сГончарова Е. А . Персуазивность и способы ее языковой реализации в дискурсе рек ламы. - СПб., 2001. - 120 сГончарова Е. А . Персуазивность и способы ее языковой реализации в дискурсе рек ламы. - СПб., 2001. - 120 сБокмельдер Д. А. Стратегии убеждения в политике: aнaлиз дискурса на материале современного английского язык а: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. филол. наук. - Иркутск, 2000. - 23 сБокмельдер Д. А. Стратегии убеждения в политике: aнaлиз дискурса на материале современного английского язык а: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. филол. наук. - Иркутск, 2000. - 23 сРоманова Г. С., Иовенко В. А., Ларионова М. В. Испанский язык для международников. Уровни В2-С1: учеб.-метод. комплекс. - М .: МГИМО-Университет, 2014. - 379 сРоманова Г. С., Иовенко В. А., Ларионова М. В. Испанский язык для международников. Уровни В2-С1: учеб.-метод. комплекс. - М .: МГИМО-Университет, 2014. - 379 сСубачева Е. Г. Лингвокогнитивные основы поэтической метафоры: диссертация на соискание ученой степени канд. филол. наук. - М ., 2009. - 186 сСубачева Е. Г. Лингвокогнитивные основы поэтической метафоры: диссертация на соискание ученой степени канд. филол. наук. - М ., 2009. - 186 сЛакофф Дж ., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. - М ., 2004. - 256 сЛакофф Дж ., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. - М ., 2004. - 256 сЧепанова Е. И. Политическая метафора в современной прессе ФРГ: Диссертация на соискание ученой степени канд. филол. наук. - Саранск, 1999. - 179 сЧепанова Е. И. Политическая метафора в современной прессе ФРГ: Диссертация на соискание ученой степени канд. филол. наук. - Саранск, 1999. - 179 сЧудинов А. П. Политическая лингистика. - М ., 2007. - 256 сЧудинов А. П. Политическая лингистика. - М ., 2007. - 256 сБудаев Э. В., Чудинов А. П. Современная политическая лингвистика. - Екатеринбург, 2006. - 267 сБудаев Э. В., Чудинов А. П. Современная политическая лингвистика. - Екатеринбург, 2006. - 267 сАлександрова Т. А. Когнитивная метафора и ее роль в создании политического значения. - Саратов, 2003. - 250 cАлександрова Т. А. Когнитивная метафора и ее роль в создании политического значения. - Саратов, 2003. - 250 cSmirnova I. Argumentacion y manipulacion en el discurso electoral español // Международная научная конференция «Ибероамериканский мир: традиции и современные тенденции». Приложение к журналу «Ибероамериканские тетради». Вып. 1. - М .: ИМИ МГИМО МИД России, 2016 . - С. 377- 383Smirnova I. Argumentacion y manipulacion en el discurso electoral español // Международная научная конференция «Ибероамериканский мир: традиции и современные тенденции». Приложение к журналу «Ибероамериканские тетради». Вып. 1. - М .: ИМИ МГИМО МИД России, 2016 . - С. 377- 383

The authors declare that there are no conflicts of interest present.